Октябрьский районный суд г. Тамбова 10 июня 2025 года осудил молодого человека по ч. 2 ст. 167 УК, за покушение на это преступление (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК) и по нескольким эпизодам ч. 1 ст. 214 УК; окончательное наказание назначено по ч. 2 и 5 ст. 69 УК с учётом прежнего приговора от 1 июля 2024 года. Приговор обжаловали осуждённый, его законный представитель и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Апелляция исключила из числа доказательств вины заявления потерпевших с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий, протоколы осмотра предметов и диск с видеозаписью опроса осуждённого и признала, что наказание по всем преступлениям и по совокупности подлежит снижению.
Почему суд с ним согласился
Наказание смягчено: по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК — до 1 года 2 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК — до 1 года 6 месяцев, по эпизодам ч. 1 ст. 214 УК — до 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка. От наказания по ч. 1 ст. 214 УК осуждённый освобождён в связи с истечением срока давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ). Вид колонии оставлен прежним. С учётом срока, отбытого по приговору от 1 июля 2024 года, и зачёта содержания под стражей суд признал наказание отбытым и освободил осуждённого из-под стражи. Доводы о гражданском иске отклонены: ущерб определён по заключению эксперта как стоимость восстановления автомобиля, а продажа автомобиля потерпевшей не означает её необоснованного обогащения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК
- Заявление потерпевшего о преступлении неизвестного лица, документы о передаче результатов ОРМ и видеозапись опроса суд в этом деле исключил из доказательств вины.
- Если срок давности по эпизоду истёк, суд освобождает от наказания по нему.
- Стоит проверить, учтены ли срок по прежнему приговору и время под стражей: здесь это привело к освобождению.
- Границы: продажа потерпевшим повреждённой вещи не уменьшает сумму иска, если ущерб определён экспертом.
Решение: Тамбовский областной суд, дело 22-1264/2025, 24 сентября 2025 года.
