Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила срок за пьяную езду: учли состояние здоровья

Состояние здоровья осуждённого может быть признано судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания, даже если не указано в приговоре первой инстанции.

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ). Подробности приговора районного суда в акте не приведены, но указано, что ранее осуждённый уже был судим.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, в которой просил учесть его состояние здоровья в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ. Он просил снизить срок назначенного наказания, а также указывал на ошибку суда первой инстанции в вопросе самостоятельного исполнения приговора, так как новое преступление было совершено за пределами испытательного срока по предыдущей судимости.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор районного суда. Апелляционная инстанция удовлетворила апелляционную жалобу осуждённого. Суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья осуждённого, сославшись на часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ. В результате, смягчил назначенное наказание по части 2 статьи 264.1 УК РФ до 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Кроме того, суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на самостоятельное исполнение приговора районного суда от прежней даты, поскольку преступление было совершено осуждённым за пределами испытательного срока по предыдущему приговору.

Что это значит на практике

  • Если у вас или вашего родственника есть серьёзные проблемы со здоровьем, важно собрать медицинские документы и представить их в суде первой инстанции, чтобы суд учёл это при назначении наказания.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл состояние здоровья как смягчающее обстоятельство, это можно обжаловать в апелляции, ссылаясь на положения части 2 статьи 61 УК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ.
  • Не всегда предыдущая судимость влияет на новое наказание в части сложения сроков, особенно если новое преступление совершено уже после окончания испытательного срока по первому приговору. В таких случаях наказания исполняются самостоятельно.
  • Успешная апелляция может привести не только к снижению срока наказания, но и к исключению некорректных формулировок из приговора, что может иметь важное значение для общего юридического положения осуждённого.
  • Защитник должен внимательно изучать медицинские документы осуждённого и использовать их как аргумент для смягчения наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив