Человека обвинили в надругательстве над телами умерших. Как указано в приговоре, он выкопал тело умершего из могилы и перевез его на своей машине в другое место. Суд первой инстанции признал его виновным по части 1 статьи 244 Уголовного кодекса РФ, назначив наказание в виде обязательных работ, и учёл при этом рецидив преступлений.
Что обжаловалось
Осуждённый и заместитель прокурора Приморского края обжаловали приговор в Девятом кассационном суде общей юрисдикции. Доводы кассационной жалобы и представления в судебном акте не приведены.
Что решил суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор нижестоящего суда. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, признав в действиях осуждённого рецидив преступлений. Суд указал, что судимость по приговору от 14 января 2011 года, на которую ссылался нижестоящий суд, не могла быть учтена при признании рецидива, поскольку преступления, повлекшие эту судимость, были совершены осуждённым в несовершеннолетнем возрасте. Согласно пункту «б» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса РФ, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений не учитываются. Таким образом, суд кассационной инстанции исключил из приговора указание о наличии в действиях осуждённого отягчающего обстоятельства — рецидива преступлений. Поскольку такое обстоятельство было исключено, суд смягчил назначенное наказание. Ранее осуждённому было назначено наказание по части 1 статьи 244 УК РФ в виде обязательных работ. После изменения приговора наказание смягчено до 200 часов обязательных работ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если вам вменяют рецидив преступлений, обязательно проверьте, в каком возрасте были совершены предыдущие преступления, которые учитываются как основание рецидива.
- Судимости за преступления, совершенные до достижения 18 лет, не должны учитываться при признании рецидива преступлений.
- Неправильное признание рецидива преступлений является существенным нарушением уголовного закона и может быть основанием для изменения приговора в сторону смягчения наказания.
- Даже если ваш приговор уже вступил в силу, есть возможность обжаловать его в кассационном порядке, если были допущены такие существенные нарушения.
- Важно внимательно изучать формулировки приговора, чтобы выявить все возможные ошибки, которые могут повлиять на назначенное наказание.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-6299/2020, —.