Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 22

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 751
Апелляция08.12.2025дело № 22-785/2025

Апелляция снизила штраф за получение взятки: применили статью 64 УК РФ

Верховный Суд Республики Марий Эл снизил размер штрафа с 1 000 000 рублей до 280 000 рублей по статье о коммерческом подкупе. Суд применил статью 64 УК РФ, посчитав совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и сократил срок лишения права заниматься определённой деятельностью, а также сохранил рассрочку выплаты штрафа.

ст. 200.5Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция05.12.2025дело № 1-32/2025

Апелляция смягчила наказание за наркотики и взятку из-за активного способствования

Брянский областной суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание с неуказанного в акте срока до 7 лет лишения свободы. Основанием послужило то, что явка с повинной по одному из преступлений была расценена как активное способствование раскрытию, а также учтены другие смягчающие обстоятельства. Это позволило добиться смягчения наказания по статье 228.1 УК РФ.

ст. 150ст. 228.1Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция01.12.2025дело № 22-2420/2025

Апелляция смягчила штраф по ч. 6 ст. 272.1 УК и исключила сговор

Владимирский областной суд изменил приговор Ленинского районного суда г. Владимира в отношении осуждённых по ч. 6 ст. 272.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и смягчил назначенное наказание до 130 000 рублей каждому.

ст. 272.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция28.11.2025

Апелляция отменила приговор: активное способствование раскрытию смягчило наказание

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи по части 2 статьи 145.1 УК РФ. Суд смягчил наказание, учтя активное способствование осуждённого раскрытию преступления. Первоначальное наказание было отменено, и назначено новое – в виде штрафа.

ст. 145.1Смягчение наказания
Оловяннинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Верховный Суд27.11.2025дело № 83-УД25-8-К1

Кассация смягчила срок: Верховный Суд указал на неучтённые смягчающие обстоятельства

Верховный Суд РФ изменил приговор, смягчив наказание осуждённому по статье о незаконном сбыте взрывчатых веществ. Суд указал на необоснованное неучитывание нижестоящими судами смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Это решение подчёркивает важность полного учёта всех факторов, влияющих на размер наказания.

ст. 222.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация20.11.2025дело № 77-3722/2025

Кассация смягчила приговор по ст. 138.1 УК: исключили приобретение "шпионских" средств

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по ст. 138.1 УК РФ, касающееся незаконного сбыта и покушения на сбыт специальных технических средств. Суд исключил осуждение за незаконное приобретение таких средств и смягчил назначенное наказание, снизив его до 1 года 8 месяцев ограничения свободы по совокупности преступлений.

ст. 138.1Смягчение наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция20.11.2025дело № 22-1679/2025

Апелляция исключила «хранение» и смягчила наказание по делу о краснокнижных животных

Астраханский областной суд изменил приговор, вынесенный по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Из квалификации действий осуждённого исключён признак «хранение», а назначенное наказание в виде исправительных работ снижено с 1 года до 11 месяцев. При этом суд постановил конфисковать автомобиль.

ст. 258.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция06.11.2025дело № 22-1231/2025

Апелляция смягчила наказание по вымогательству: учтены дети, здоровье и возмещение ущерба

Брянский областной суд изменил приговор по делу о вымогательстве и клевете. Осуждённый был освобождён от наказания по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ из-за истечения срока давности. Кроме того, суд исключил указание о назначении окончательного наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, снизив итоговое наказание до 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима за преступление по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

ст. 128.1ст. 163Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция31.10.2025дело № 22-3968/2025

Апелляция смягчила наказание из-за пересмотра другого приговора

Осуждённый был приговорён по ч.2 ст.116.1 УК РФ, но при назначении окончательного наказания суд первой инстанции допустил ошибку. В апелляции приговор был изменён, а наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы в связи с изменением наказания по предыдущему приговору.

ст. 116.1Смягчение наказания
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция30.10.2025дело № 22-477/2025

Апелляция снизила срок за клевету: неправильно назначенное наказание по совокупности приговоров

Суд Еврейской автономной области изменил приговор по ч. 2 ст. 297 УК РФ. Апелляция снизила наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, вместо ошибочно примененной ст. 70 УК РФ, с окончательным сроком лишения свободы 15 лет 2 месяца. Также был произведен зачёт времени содержания под стражей и отбытого наказания.

ст. 297ст. 321Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция30.10.2025дело № 22-621/2025

Апелляция отменила наказание за истечением сроков давности по ч. 1 ст. 303 УК РФ

Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 303 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание. Апелляция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

ст. 303Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Верховный Суд29.10.2025дело № 91-УД25-4-А1

Верховный Суд смягчил наказание осуждённому по наркотическим статьям

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу защитника и изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Суд установил, что при назначении наказания за одно из преступлений было допущено нарушение уголовного закона, что повлияло на итоговый срок. В результате срок лишения свободы был снижен.

ст. 228.1ст. 229.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция28.10.2025дело № 22-1649/2025

Апелляция освободила осужденного от наказания из-за истечения сроков давности

Тюменский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Изначально осужденный получил 3 года лишения свободы. Апелляция заменила лишение свободы на 3 года принудительных работ, а затем полностью освободила осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ст. 199Смягчение наказания
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция28.10.2025дело № 22-1491/2025

Апелляция смягчила наказание по совокупности преступлений и освободила от части обвинения

Калининградский областной суд изменил приговор, освободив осужденного от наказания по ч. 1 ст. 137 УК РФ (по одному эпизоду) в связи с истечением сроков давности. По совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы было смягчено до 4 лет 1 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ст. 137ст. 272ст. 272.1Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция28.10.2025дело № 22-1241/2025

Апелляция изменила приговор по ст. 322.2 УК РФ: освобождение от штрафа в связи с истечением срока давности

Задонский районный суд Липецкой области приговорил осуждённого к штрафу по ст. 322.2 УК РФ. Апелляционный суд изменил этот приговор, освободив осуждённого от назначенного штрафа в размере 10 000 рублей в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

ст. 322.2Смягчение наказания
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция16.10.2025дело № 22-1065/2025

Апелляция снизила срок осуждённому по ч.2 ст.216 УК РФ: суд ошибочно учёл последствия преступления

Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор по ч.2 ст.216 УК РФ. Осуждённому, которому было назначено 2 года лишения свободы условно, смягчили наказание до 1 года 9 месяцев условно. Срок снижен, так как апелляция исключила из приговора ошибочное указание на наступление смерти как обстоятельство, подлежащее учёту при назначении наказания.

ст. 216Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция13.10.2025дело № 10-2/2025

Апелляция снизила наказание: суд ошибочно признал рецидив отягчающим

Фатежский районный суд Курской области рассмотрел апелляцию осуждённого и прокурора по делу о преступлении, предусмотренном ст. 168 УК РФ. Апелляция изменила приговор, исключив из него указание на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство и смягчив наказание осуждённому. Итоговое наказание составило 1 год 5 месяцев исправительных работ вместо ранее назначенного.

ст. 168Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Фатежский районный суд Курской области (Курская область)
Апелляция09.10.2025дело № 22-678/2025

Апелляция смягчила приговор: условный срок заменён на принудительные работы

Апелляционный суд изменил приговор по делу о нарушении требований промышленной безопасности. Изначальный условный срок в виде лишения свободы был заменён на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 5% заработка. Суд также зачёл время отбытого наказания.

ст. 217Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция08.10.2025дело № 1926-2025г

Апелляция смягчила приговор: ошибка при назначении наказания за совокупность преступлений

Забайкальский краевой суд изменил приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотиков и легализации (отмывании) денежных средств. Суд апелляционной инстанции снизил наказание, назначенное за совокупность преступлений, с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев. Это произошло из-за ошибки в применении статьи Уголовного кодекса при сложении наказаний.

ст. 174ст. 174.1ст. 228.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция08.10.2025дело № 22-1759/2025

Апелляция изменила приговор по побоям: наказание смягчено, учтено поведение потерпевшей

Апелляционный суд изменил приговор по делу о побоях. Было снижено наказание, учтено провокационное поведение потерпевшей, а также произведен зачет уже отбытого наказания по предыдущему приговору. Это привело к смягчению окончательного наказания осужденному.

ст. 116ст. 116.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Томский областной суд (Томская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив