Псковский областной суд 19 ноября 2024 года осудил мужчину по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы и по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение) к 12 годам, назначив окончательное наказание по совокупности. Первый апелляционный суд 10 марта 2025 года приговор оставил в силе. Сторона защиты подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ; прокурор в заседании высказался за изменение приговора в части наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд признал, что за покушение наказание назначено с нарушением уголовного закона, которое является существенным и повлияло на исход дела: максимально возможный срок составлял две трети от 15 лет, то есть 10 лет, а суд назначил 12.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Апелляция это нарушение оставила без внимания, поэтому его исправила кассация. Наказание за покушение смягчено до 9 лет. Оснований смягчать наказание по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ коллегия не нашла. Окончательное наказание по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК РФ) назначено заново — 16 лет 3 месяца лишения свободы. По остальным доводам кассационная жалоба отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- При осуждении за покушение стоит проверить, не превышает ли срок установленный законом предел.
- Такое нарушение кассация может исправить, даже если жалоба по её доводам не удовлетворена.
- Смягчение по одной статье влечёт пересчёт наказания по совокупности.
- Границы: наказание по другой статье (16 лет) не изменилось, и окончательный срок остался выше его.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 91-УД25-4-А1, 29.10.2025.
