Осуждённый был признан виновным в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно по части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере) и пункту «б» части 4 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере). Псковский областной суд вынес приговор, который позже был оставлен без изменений апелляционной инстанцией.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. В жалобе оспаривались приговор областного суда и апелляционное определение, в которых, по мнению защитника, были допущены ошибки, влияющие на законность назначенного наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению. Судебная коллегия установила, что судом первой инстанции наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ (то есть за покушение на незаконный сбыт наркотиков), было назначено с нарушением уголовного закона, которое является существенным и повлияло на исход дела. Несмотря на то, что апелляционная инстанция не исправила эту ошибку, Верховный Суд признал её. В связи с этим, наказание осуждённому по данной статье было смягчено до 9 лет лишения свободы. Что касается обвинения по пункту «б» части 4 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда), Верховный Суд не нашёл оснований для смягчения наказания. В итоге, по совокупности преступлений, окончательное наказание осуждённому было назначено на срок 16 лет 3 месяца лишения свободы.
Что это значит на практике
- Даже если нижестоящие суды не нашли ошибок в приговоре, вышестоящие инстанции, включая Верховный Суд, могут пересмотреть дело и исправить допущенные нарушения.
- Назначение наказания всегда должно строго соответствовать требованиям уголовного закона. Любое нарушение может стать основанием для смягчения приговора.
- В кассационной инстанции важно подробно указывать, по какой именно статье и в чём состоит нарушение закона при назначении наказания, чтобы суд мог это проверить.
- Даже частичное удовлетворение кассационной жалобы, как в этом случае, когда наказание смягчено только по одной из статей, может существенно повлиять на итоговый срок лишения свободы.
- При обжаловании судебных решений по уголовным делам важно иметь квалифицированного защитника, который сможет выявить и грамотно обосновать допущенные судами ошибки.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 91-УД25-4-А1, 29.10.2025.