Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция освободила осужденного от наказания из-за истечения сроков давности

Истечение срока давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу является основанием для освобождения осужденного от назначенного наказания.

дело № 22-1649/2025Тюменский областной суд (Тюменская область)

Осужденный был признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере (пункт «б» части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Что обжаловалось

Адвокат подал апелляционную жалобу на приговор, оспаривая, видимо, квалификацию деяния, меру наказания или иные обстоятельства дела. Конкретные доводы жалоб в представленных фрагментах акта не приведены.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции изменил приговор суда первой инстанции. Сначала на основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы было заменено на принудительные работы на срок 3 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Однако это не стало окончательным решением. Суд апелляционной инстанции установил, что преступление было совершено в период с 01 января 2019 года по 25 сентября 2019 года. Поскольку это преступление средней тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по нему истек. Суд особо отметил, что материалы дела не содержали данных, которые бы свидетельствовали об уклонении осужденного от следствия и суда, что могло бы приостановить течение срока давности. Поскольку срок давности истек после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу (то есть до рассмотрения дела в апелляции), суд освободил осужденного от назначенного наказания. Основанием для этого стали статья 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 1 статьи 24 и часть 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. В остальном приговор суда остался без изменения, апелляционные жалобы адвоката были оставлены без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если по вашему делу истек срок давности уголовного преследования (даже после вынесения приговора, но до его вступления в силу), это может стать основанием для освобождения от наказания.
  • Важно отслеживать сроки давности по вашей статье, так как они зависят от категории тяжести преступления.
  • Суд обязан проверить, не уклонялись ли вы от следствия или суда. Если такого уклонения не было, срок давности течет непрерывно.
  • Даже если суд первой инстанции не применил сроки давности, вышестоящая инстанция может это сделать.
  • Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности — это не реабилитация, но очень значимое смягчение последствий приговора.

Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1649/2025, 28.10.2025.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 2 ст. 199 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив