Городской суд 27 августа 2025 года осудил ранее судимого человека по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ — по совокупности с наказанием по приговору того же суда от 24 июня 2025 года. Заместитель прокурора города подал апелляционное представление. Краевой суд его удовлетворил: указал, по какому принципу складываются наказания, и смягчил окончательное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Какой довод сработал по ст. 116.1 УК
Первое основание: суд первой инстанции допустил нарушение уголовного закона при назначении окончательного наказания, и апелляция указала, что оно назначается путём частичного сложения наказания по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с наказанием по приговору от 24 июня 2025 года. Второе: уже после вынесения обжалуемого приговора апелляционным постановлением краевого суда от 4 сентября 2025 года приговор от 24 июня 2025 года был изменён с понижением наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку наказание по приговору, вошедшему в совокупность, было снижено, суд счёл, что окончательное наказание по новому делу также подлежит смягчению — до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Остальное апелляция признала верным: срок исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, зачтены время под стражей по этому делу с 27 августа 2025 года и наказание, отбытое по предыдущему приговору с 24 июня по 26 августа 2025 года, вид исправительного учреждения определён правильно, нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116.1 УК
- Если приговор, вошедший в совокупность по ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчён вышестоящим судом, в этом деле это повлекло смягчение и окончательного наказания по новому приговору.
- Стоит отслеживать судьбу всех приговоров, учтённых при назначении окончательного наказания: изменение одного из них влияет на итог.
- Суд должен указать, по какому принципу складываются наказания по совокупности; неверное применение закона здесь апелляция исправила.
- Границы: наказание за само новое преступление и вид колонии в этом деле не изменились.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-3968/2025, 31.10.2025.
