Апелляция·29.01.2026·дело № 22-1470/2025
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор, исключив часть обвинения в мошенничестве на 2,8 млн рублей и снизив общий размер потенциального хищения. В результате осуждённым смягчили наказание. Это показывает важность оспаривания объёма обвинения и учета смягчающих обстоятельств.
ст. 159ст. 303Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-5/2026
В данном деле апелляционная инстанция изменила приговор осуждённому по статьям 199 и 199.2 УК РФ. Суд пересчитал сумму частично возмещённого ущерба и, как следствие, смягчил назначенное наказание. Вместо неуказанного размера штрафа по ч. 2 ст. 199 УК РФ назначен штраф 270 000 рублей, а по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ — 200 000 рублей, окончательно — 400 000 рублей.
ст. 199ст. 199.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-2881/2025
Томский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о побоях (ч. 2 ст. 116.1 УК РФ). Суд изменил приговор, смягчив наказание до 6 месяцев ограничения свободы. Основанием послужило исключение отягчающего обстоятельства и учет смягчающих факторов.
ст. 116.1Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-91/2026
Новгородский областной суд пересмотрел приговор по делу о немаркированной продукции. Суд апелляционной инстанции изменил квалификацию обвинения, исключив из него приобретение и перевозку, оставив только хранение, что привело к смягчению назначенного наказания. Часть дела о конфискации помещений направлена на новое рассмотрение.
ст. 171.1Смягчение наказания
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-32/2026
Псковский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого за получение взятки. Суд изменил приговор первой инстанции, заменив реальное лишение свободы на крупный штраф. Решение было принято с учётом смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
ст. 290Смягчение наказания
Псковский областной суд (Псковская область)
Верховный Суд·28.01.2026·дело № 15-УД25-3-К1
Верховный Суд РФ изменил приговор и снизил наказание осуждённому за разбой. Суд указал, что нижестоящие инстанции не в полной мере учли конкретные обстоятельства совершённого преступления, отсутствие ущерба, а также целый ряд смягчающих обстоятельств, включая участие в специальной военной операции и состояние здоровья.
ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.01.2026·дело № 22-7/2026
Псковский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд оставил приговор без изменения, но применил положения об условном осуждении, что привело к смягчению наказания и режима. Были учтены смягчающие обстоятельства, такие как участие в боевых действиях и наличие наград.
ст. 207ст. 213Смягчение наказанияСмягчение режима
Псковский областной суд (Псковская область)
Апелляция·12.01.2026·дело № 10-1/2026
Районный суд Архангельской области рассмотрел апелляционную жалобу по делу об отчуждении арестованного имущества. Суд изменил приговор, исключив неверную квалификацию действий и противоречие в описании отягчающих обстоятельств. Наказание снижено с 200 до 160 часов обязательных работ.
ст. 312Смягчение наказания
Виноградовский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·29.12.2025·дело № 10-38/2025
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 312 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание по ч. 1 ст. 312 УК РФ до 240 часов обязательных работ, а окончательно назначив принудительные работы сроком на 7 месяцев 15 дней с удержанием 5% из заработной платы.
ст. 312ст. 318Смягчение наказания
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·22.12.2025·дело № 22-3327/2025
Иркутский областной суд изменил приговор, вынесенный ранее по статье 200.5 УК РФ. Апелляция исключила дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, посчитав его необоснованным, поскольку учреждение не является государственным или муниципальным органом.
ст. 200.5Смягчение наказания
Иркутский областной суд (Иркутская область)
Апелляция·22.12.2025·дело № 22-1235/2025
Рязанский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по ст. 322.2 УК РФ, исключив применение ст. 64 УК РФ и увеличив размер штрафа до 100 000 рублей, при этом предоставив рассрочку уплаты.
ст. 322.2Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·18.12.2025·дело № 10-6/2025
В данном деле Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляции изменил приговор мирового судьи. Суд смягчил назначенное наказание до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка и зачёл время содержания под стражей. При этом были учтены наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние.
ст. 115Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Приозерский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·18.12.2025·дело № 22-874/2025
Апелляционная инстанция изменила приговор, по которому осужденная по ч. 3 ст. 328 УК РФ была приговорена к 5 годам лишения свободы. Суд учёл возмещение ущерба, снизил срок до 3 лет лишения свободы и заменил его на 3 года принудительных работ.
ст. 328Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Верховный Суд·18.12.2025·дело № 70-УД25-5-К7
Верховный Суд отменил часть приговора, направив дело прокурору. Суды нижестоящих инстанций не проверили, действовало ли административное наказание на момент совершения нового преступления по статье 158.1 УК РФ. Это ключевое условие для привлечения к ответственности по таким статьям.
ст. 158ст. 158.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·17.12.2025
Забайкальский краевой суд изменил приговор по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, снизив назначенное осуждённому наказание. Суд исключил из обвинения непосредственную передачу взятки, что повлияло на размер штрафа, уменьшив его до 300 000 рублей с учетом времени содержания под стражей и домашним арестом.
ст. 291.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·15.12.2025
Районный суд рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор по ч. 1 ст. 137 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив противоречивые выводы об отсутствии оснований для применения статьи 64 УК РФ и дополнив резолютивную часть ссылкой на её применение. Это привело к смягчению наказания осуждённому.
ст. 131ст. 137ст. 290Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ермаковский районный суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция·15.12.2025·дело № 22-729/2025
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор Тахтамукайского районного суда, смягчив наказание осуждённому и уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей. Назначенное ранее лишение свободы заменено на принудительные работы.
ст. 284.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·10.12.2025·дело № 22-2422/2025
Владимирский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 321 УК РФ. Срок лишения свободы был смягчен с изначально назначенного до 5 лет 10 месяцев, а окончательное наказание по совокупности приговоров составило 6 лет 4 месяца лишения свободы. Режим отбывания наказания изменён на особый.
ст. 321Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Верховный Суд·10.12.2025·дело № 13-УД25-4-К2
Верховный Суд изменил приговор по делу о ДТП, снизив назначенное наказание. Суд учёл, что потерпевший сам нарушил Правила дорожного движения, переходя проезжую часть в неположенном месте. Это обстоятельство было признано смягчающим.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·09.12.2025·дело № 22-953/2025
Апелляционный суд изменил приговор по п. «б» ч. 2 ст. 285.4 УК РФ, исключив из осуждения признаки «из корыстной заинтересованности» и «нарушение интересов общества». Это привело к смягчению наказания с 4 лет лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ст. 285.4Смягчение наказания
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
