Осуждённый по статье 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия), обратился в Верховный Суд. Ранее районный, областной и кассационный суды признали его виновным и назначили наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, не соглашаясь с приговором Тамбовского районного суда от 28 января 2025 года, апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 8 апреля 2025 года и кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2025 года. Главным аргументом было то, что нижестоящие суды не учли ряд важных обстоятельств, которые могли бы смягчить наказание.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, изменила все ранее вынесенные судебные решения. Верховный Суд указал, что нижестоящие суды оставили без внимания важные обстоятельства. В частности, было установлено, что потерпевший сам нарушил Правила дорожного движения, переходя проезжую часть вне пешеходного перехода. Суд напомнил о разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым такие действия потерпевшего могут быть учтены как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности. В итоге, Верховный Суд признал нарушением потерпевшим Правил дорожного движения смягчающим наказание обстоятельством на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и смягчил назначенное осуждённому наказание по части 3 статьи 264 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальном указанные судебные решения были оставлены без изменения.
Что это значит на практике
- Даже если вас признали виновным в ДТП, приведшем к тяжким последствиям (статья 264 УК РФ), ещё есть возможность обжаловать приговор в вышестоящих судах.
- Нарушение Правил дорожного движения со стороны потерпевшего (например, переход дороги в неположенном месте) может быть признано судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
- Важно, чтобы такие обстоятельства были тщательно исследованы и представлены суду. Если нижестоящие суды не учли их, Верховный Суд может исправить эту ошибку.
- Обратите внимание: даже если потерпевший нарушил ПДД, это не всегда освобождает водителя от ответственности, но может существенно повлиять на размер назначенного наказания.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 10.12.2025.