Верховный Суд·24.10.2024·дело № 19-УД24-36-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор, изменив квалификацию преступления, связанного с незаконным оборотом оружия. Суд указал, что должен применяться закон, действовавший на момент окончания преступных действий, а не более поздний, ужесточающий наказание. Это привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.10.2024·дело № 19-УД24-34-АЗ
Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с ч. 4 ст. 222 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции 2014 года). Суд применил уголовный закон, действовавший во время совершения деяния, поскольку он был мягче. Это привело к значительному смягчению наказания.
ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·08.10.2024
В данном деле Красноярский краевой суд изменил приговор осуждённому, исключив из обвинения статью о вымогательстве наркотических средств. Также была переквалифицирована статья о хищении наркотиков, что привело к снижению наказания по этой статье и в целом по совокупности преступлений. Итоговый срок наказания теперь составляет 9 лет лишения свободы.
ст. 162ст. 163ст. 229ст. 325Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Верховный Суд·01.10.2024·дело № 31-УД24-8-К6
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотиков. Действия осужденного были переквалифицированы с покушения на приготовление к преступлению, что повлекло снижение назначенного наказания. Суд учел активное способствование раскрытию дела и другие смягчающие обстоятельства.
ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.09.2024·дело № 78-УД24-11-А2
Верховный Суд пересмотрел уголовное дело, изменив приговор. Действия осуждённого по похищению человека были переквалифицированы на более раннюю редакцию закона, что привело к освобождению из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Кроме того, суд отменил обращение взыскания и конфискацию денежных средств, принадлежащих другому осуждённому.
ст. 126ст. 162ст. 163ст. 209ст. 210ст. 222Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.09.2024·дело № 15-УД24-Зсп-А4
Верховный Суд РФ изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с части 2 статьи 167 УК РФ на часть 1 статьи 167 УК РФ. Причина — нижестоящие суды не доказали, что поджог автомобиля создавал реальную угрозу распространения огня на другие объекты, жизни или здоровью людей. Это привело к смягчению наказания в этой части.
ст. 162ст. 167Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·18.09.2024·дело № 22-1114/2024
Калужский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного по одному из эпизодов с покушения на мошенничество и лишение свободы. Суд смягчил наказание по нескольким статьям, в итоге уменьшив общий срок лишения свободы. Важную роль сыграло смягчающее обстоятельство – действия по заглаживанию вреда.
ст. 127ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действий
Калужский областной суд (Калужская область)
Верховный Суд·27.06.2024·дело № 127-УД24-6-К4
Верховный Суд пересмотрел приговор по ч. 3 ст. 228 УК РФ (наркотики в особо крупном размере). Суд принял во внимание сомнения в реальной массе наркотического средства, переквалифицировал действия осуждённого на менее тяжкую часть статьи и снизил срок наказания, а также изменил вид исправительного учреждения на общий режим.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·11.06.2024·дело № 223-УД24-11-К1
Верховный Суд пересмотрел дело об уклонении от военной службы, изменив приговор. Действия осуждённого были переквалифицированы на менее тяжкие статьи, что привело к снижению общего срока наказания и улучшению его положения. Суд учёл длительность каждого периода уклонения.
ст. 337Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.05.2024·дело № 41-УД24-16-К4
По делу о присвоении Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав деяния и назначив условное наказание. Суд указал, что нижестоящие инстанции недостаточно аргументировали отказ в применении условного осуждения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, таких как возмещение ущерба и наличие иждивенцев.
ст. 160Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.05.2024·дело № 8-УД24-3-К2
Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого по ч. 2 ст. 167 УК РФ с соисполнителя на пособника. Суд указал, что наблюдение за окружающей обстановкой, способствующее совершению преступления, является пособничеством, а не прямым участием в выполнении объективной стороны преступления. Это привело к смягчению наказания.
ст. 167Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·23.04.2024·дело № 22-649/2024
Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу осуждённого, применив нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Это привело к прекращению уголовного дела по одному эпизоду и переквалификации действий с освобождением от наказания по другому эпизоду, а также зачёту срока содержания под стражей и освобождению от отбывания наказания.
ст. 119ст. 120ст. 191ст. 199ст. 210ст. 221ст. 239Прекращение делаПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Верховный Суд·23.04.2024·дело № 5-УД24-11-А1
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о хищении наркотических средств. Суд указал, что при отсутствии чётких правил вес носителя (например, бумаги) нельзя включать в общую массу наркотика для квалификации преступления. Это привело к переквалификации деяния на менее тяжкое и значительному снижению срока наказания.
ст. 229ст. 229.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·11.04.2024·дело № 77-871/2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу защиты. Суд переквалифицировал действия осуждённого, уменьшив число вменённых преступлений по статьям о присвоении и неправомерном обороте средств платежей. Также было отменено дополнительное наказание в виде штрафа.
ст. 159ст. 160ст. 187Смягчение наказанияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·11.04.2024·дело № 128-УДП24-1-К2
Осуждённый получил реальный срок по статье, действовавшей в ДНР. Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия на другую статью УК РФ о незаконном обороте оружия. В итоге, вместо реального срока назначено условное наказание с испытательным сроком.
ст. 256Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·09.04.2024·дело № 77-923/2024
Кассационный суд изменил приговор по делу о незаконном обороте наркотиков и сильнодействующих веществ. Часть обвинения была снята, другая переквалифицирована на менее тяжкую статью, что привело к освобождению осуждённого от наказания за давностью уголовного преследования. По оставшимся обвинениям наказание смягчено с применением статьи 64 УК РФ.
ст. 228ст. 228.1ст. 234Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·05.03.2024·дело № 80-УД23-6-К6
Верховный Суд изменил приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном обороте оружия. Суд переквалифицировал статью, снизил общий срок наказания и изменил режим отбывания лишения свободы на менее строгий, исправив тип рецидива.
ст. 111ст. 222Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.03.2024·дело № 18-УД23-44-К4
Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осуждённого с убийства на менее тяжкое преступление, что позволило применить сроки давности. Поскольку сроки давности истекли к моменту вступления приговора в силу, осуждённый был освобождён от наказания и из мест лишения свободы.
ст. 105Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.02.2024·дело № 42-УД23-8-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о присвоении чужого имущества и мошенничестве. Из осуждения исключён квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору, а действия одного осуждённого переквалифицированы на пособничество, что привело к смягчению назначенного ему наказания. Для другого осуждённого наказание осталось без изменений, так как объем его действий не уменьшился.
ст. 159ст. 160Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.02.2024·дело № 16-УД23-33-К4
Верховный Суд РФ рассмотрел дело об обвинении в сбыте поддельных денег. Суды низших инстанций квалифицировали это как оконченное преступление, но ВС РФ изменил приговор. Суд посчитал, что если подделку обнаружили до завершения сделки, это покушение, что повлияло на срок лишения свободы.
ст. 161ст. 162ст. 186Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.