Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 3

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 399
дело № 22-391/2020

Апелляция снизила наказание: ошибки в зачёте домашнего ареста и учёте отягчающих

Апелляционный суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание за ряд преступлений. Суд исключил квалифицирующий признак и отягчающее обстоятельство, а также исправил ошибку в зачёте срока домашнего ареста. В результате, наказание по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 180 000 рублей, а окончательное наказание установлено в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев со штрафом 230 000 рублей.

ст. 116ст. 126ст. 158ст. 167ст. 174.1ст. 215.3ст. 228Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
дело № 7У-6006/2020

Кассация изменила приговор: суд неверно зачёл сроки содержания под стражей

В данном деле мировой судья приговорил осуждённого за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём. Кассационный суд изменил приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей и отбытого наказания, что повлияло на окончательный срок лишения свободы.

ст. 175Пересчёт срока под стражей
Третий кассационный суд общей юрисдикции
дело № 10-2661/2023

Апелляция смягчила приговор: зачёт срока и снижение наказания за активное способствование

Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о преступлениях, связанных с незаконным оборотом продукции и организацией преступного сообщества. Приговор был изменён: для одного из осуждённых наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, для другого – до 2 лет 7 месяцев, а также произведён зачёт срока из расчёта 1 день за 1,5 дня.

ст. 171.1ст. 180ст. 210Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
дело № 7У-5034/2022

Кассация изменила приговор: срок домашнего ареста зачли 1 к 1, а не 2 к 1

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, поскольку нижестоящие суды неверно зачли срок домашнего ареста. В отношении осуждённого были применены нормы, ухудшающие его положение. Суд исправил ошибку и зачёл время нахождения под домашним арестом из расчёта один день за один день лишения свободы.

ст. 174.1Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-7189/2021

Кассация изменила приговор: зачёт домашнего ареста по старым правилам

В данном деле Третий кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение в части зачёта срока домашнего ареста. Суд указал на неправильное применение закона, ухудшающего положение осуждённого, и пересчитал срок из расчёта один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

ст. 174.1ст. 193.1Пересчёт срока под стражей
Третий кассационный суд общей юрисдикции
дело № 22-4246/2022

Апелляция изменила приговор по краже: зачёт срока содержания под стражей и режим

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу защитника и представление прокурора. Приговор районного суда в отношении осуждённого по ч. 2 ст. 158 УК РФ изменён: определён вид исправительной колонии и уточнён зачёт срока содержания под стражей.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд
дело № 22-1193/2018

Апелляция изменила приговор: зачёт срока содержания под стражей по новым правилам

Осуждённый был приговорён к лишению свободы. Апелляционная инстанция Курганского областного суда изменила приговор, применив новые правила зачёта срока содержания под стражей. Время, проведённое под стражей, теперь зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
дело № 22-1632/2020

Апелляция изменила приговор по статье 238 УК РФ: колония общего режима и зачёт срока

Кировский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу защитника и представление прокурора на приговор районного суда. Суд изменил место отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима и пересчитал зачёт срока содержания под стражей. Также были устранены технические ошибки в приговоре.

ст. 238Пересчёт срока под стражей
Кировский областной суд
дело № 22-493/2020

Апелляция снизила срок за тяжкий вред: учли активное способствование

Камчатский краевой суд пересмотрел приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Суд апелляционной инстанции признал активное способствование раскрытию преступления смягчающим обстоятельством, что привело к снижению наказания осуждённому до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

ст. 111Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Камчатский краевой суд
дело № 22-1642/2020

Апелляция смягчила наказание по ч. 2 ст. 167 УК РФ и пересчитала срок

Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Наказание снижено с 1 года 6 месяцев до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Также пересчитан срок содержания под стражей по льготному расчету.

ст. 167Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан
дело № 10-7/2021

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 139 УК: рецидив и зачёт срока

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области изменил приговор по части 1 статьи 139 УК РФ. Суд признал рецидив преступлений отягчающим обстоятельством, определил местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима и изменил порядок зачёта срока содержания под стражей. Итоговое наказание составило 5 месяцев лишения свободы.

ст. 139ст. 168Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
дело № 22-3241/2020

Апелляция изменила приговор: зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста

Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о коммерческом подкупе. Суд уточнил дополнительное наказание и, главное, произвёл зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста, а также времени фактического отбывания наказания, что повлияло на срок лишения свободы.

ст. 204Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд
дело № 22-5286/2018

Апелляция прекратила дело в связи со смертью обвиняемого и зачла срок

В данном деле Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитников. Суд изменил приговор Канавинского районного суда, прекратив уголовное дело в отношении одного из осуждённых в связи с его смертью. Другому осуждённому зачли время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.

ст. 159ст. 201Прекращение делаПересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
дело № 22-643/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 258.1 УК РФ: ошибка в зачёте домашнего ареста

В данном деле Астраханский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. Суд исправил ошибку первой инстанции в зачёте домашнего ареста, который был неправильно учтён по ухудшающим правилам, применив положения закона, действовавшего до 2018 года.

ст. 258.1Пересчёт срока под стражей
Астраханский областной суд
дело № 22-226/2022

Апелляция изменила приговор по делу о хищении наркотиков: зачёт срока

Осуждённая по статье о хищении наркотиков (п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ) получила 4 года лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, зачтя в срок лишения свободы время фактического задержания и применения меры пресечения.

ст. 229ст. 238Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
дело № 22-4165/2015

Мособлсуд снизил срок по мошенничеству, учтя возраст и здоровье осуждённого

Московский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве, снизив осуждённому наказание с неуказанного срока до 2 лет лишения свободы. Суд учёл возраст и состояние здоровья осуждённого, а также зачёл ему время содержания под стражей и домашним арестом.

ст. 159ст. 309Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Московский областной суд
дело № 22-777/2023

Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами за грабёж

Осуждённый по части 2 статьи 161 УК РФ (грабёж) изначально был приговорён к 2 годам лишения свободы. Апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Адыгея изменила этот приговор, заменив лишение свободы на 2 года принудительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд учёл исключительные обстоятельства по статье 64 УК РФ.

ст. 161Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея
дело № 22К-3020/2019

Апелляция зачла срок содержания под стражей и немедленно освободила осуждённого

Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, которому заменили штраф на принудительные работы, а затем — на лишение свободы. Суд изменил постановление, зачтя срок содержания под стражей по правилам статьи 72 УК РФ, и освободил осуждённого немедленно.

ст. 328Пересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
Апелляциядело № 10-3/2025

Апелляция изменила приговор по краже: уточнен зачёт срока наказания

В данном деле осуждённый был приговорён к принудительным работам за кражу. Апелляционный суд изменил приговор, уточнив формулировку дополнительного наказания и пересчитав зачёт времени задержания и домашнего ареста в срок принудительных работ. Итоговое наказание составило 1 год 3 месяца принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев 10 дней.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Няндомский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по пьяной езде: зачли содержание под стражей

В данном деле осуждённый был приговорён к 240 часам обязательных работ за повторное пьяное вождение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Апелляция изменила приговор, исключив некоторые доказательства и зачтя время содержания осуждённого под стражей в срок обязательных работ. Это привело к улучшению его положения.

ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив