Осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (грабёж) и приговорён судом первой инстанции к лишению свободы сроком на 2 года. По приговору суда, наказание должно было отбываться в исправительной колонии строгого режима.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление и дополнения к нему, требуя, в частности, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и исключения из приговора указания о признании исключительных обстоятельств в соответствии со статьёй 64 УК РФ. Однако в апелляционном акте доводы защиты не приведены.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Адыгея (апелляционная инстанция) рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя и удовлетворил его частично. Суд изменил приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея. Судебная коллегия не нашла оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Также суд отказал в исключении из приговора указания о признании исключительных обстоятельств по статье 64 УК РФ, посчитав это решение обоснованным и мотивированным. В связи с наличием этих исключительных обстоятельств, судебная коллегия заменила наказание осуждённому с 2 лет лишения свободы на 2 года принудительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. Суд мотивировал это тем, что правовой режим принудительных работ является более строгим по сравнению с исправительными работами, что будет способствовать исправлению осуждённого. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осуждённого в исправительный центр, а время следования к месту отбывания наказания зачитывается из расчёта один день следования за один день принудительных работ.
Что это значит на практике
- Если по вашему делу суд признал исключительные обстоятельства (например, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, раскаяние, положительные характеристики), это может помочь смягчить наказание.
- Наличие статьи 64 УК РФ в приговоре – это серьезный аргумент для вышестоящего суда при рассмотрении жалобы, который может привести к замене лишения свободы на более мягкое наказание.
- Даже если прокурор обжалует признание исключительных обстоятельств, апелляционная инстанция может оставить их в силе, если они были обоснованно применены судом первой инстанции.
- Принудительные работы – это альтернатива лишению свободы, которая может быть применена, если суд посчитает, что более строгое наказание не требуется для исправления осуждённого.
- В случае назначения принудительных работ, время, затраченное на дорогу к месту отбывания наказания, будет зачтено в общий срок.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея, дело 22-777/2023, 16.11.2023.