Тигильский районный суд Камчатского края 19 октября 2017 года осудил двоих человек по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть потерпевшего) к лишению свободы в колонии строгого режима. С 29 мая 2020 года осуждённые содержались под стражей на основании определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции, после чего Камчатский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы обоих осуждённых и их адвокатов.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Коллегия признала, что один из осуждённых активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, и признала это смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание ему смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Кроме того, из перечня доказательств исключена выписка из справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «опрос» с использованием полиграфа в отношении обоих осуждённых, а в описании преступления уточнено, какие действия совершил каждый из них.
Почему суд с ним согласился
Коллегия указала, что помощь в раскрытии преступления и изобличении соучастника подлежит признанию смягчающим обстоятельством, а наказание — смягчению. Вид колонии строгого режима признан определённым правильно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Поскольку осуждённые до приговора содержались под стражей, затем отбывали наказание, а с 29 мая 2020 года снова находились под стражей, коллегия постановила исчислять срок со дня вступления приговора в силу и зачесть всё это время из расчёта один день за один день в колонии строгого режима; одному из осуждённых зачтён период с 15 апреля 2016 года до 12 августа 2020 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на приговор, коллегия не установила.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если осуждённый помогал следствию и изобличал соучастника, а суд не признал это смягчающим, это может стать доводом жалобы.
- Справка об опросе с полиграфом в этом деле исключена из доказательств, но это не повлекло отмены приговора.
- После решений кассации стоит проверить, засчитано ли всё время под стражей и отбытого наказания.
- Граница: смягчающее признано только тому осуждённому, который способствовал изобличению соучастника; второму срок не снижен.
Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-493/2020, 12 августа 2020 года.
