Межрайонный суд осудил ранее судимого мужчину по части 2 статьи 167 УК к 1 году 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, признав рецидив и назначив окончательное наказание по совокупности с приговором мирового судьи. Приговор обжаловали осуждённый (жалобой с дополнением) и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Апелляция сочла наказание несправедливым и исключила указание на рецидив, применив часть 1 статьи 62 УК. Кроме того, суд указал, что районный суд неправильно исчислил срок наказания и не зачёл время содержания под стражей по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК.
Почему суд с ним согласился
Срок был исчислен со дня провозглашения приговора, хотя по статье 72 УК его нужно считать со дня вступления приговора в силу, а время под стражей до этого — засчитывать из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима. Поэтому срок исчислен с 21 мая 2020 года, а время под стражей с 15 января по 21 мая 2020 года зачтено по льготному расчёту с учётом части 3.3 статьи 72 УК. Наказание по части 2 статьи 167 УК смягчено до 1 года 3 месяцев. Из приговора исключено указание на часть 5 статьи 69 УК: приговор мирового судьи от 19 июня 2019 года исполняется самостоятельно. Вид колонии суд оставил прежним, учтя, что осуждённый ранее отбывал лишение свободы.