По приговору Крымского районного суда Краснодарского края от сентября 2018 года осуждённому по ч. 1 ст. 328 УК назначили штраф 40 тысяч рублей. В декабре 2018 года штраф заменили на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка, а в марте 2019 года Приморский районный суд города Новороссийска заменил это наказание на 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Осуждённый обжаловал это постановление в апелляции.
Какой довод сработал по ст. 328 УК
Доводы жалобы против замены наказания суд отклонил. Изменение произошло по другому основанию: по ст. 72 УК РФ время содержания под стражей нужно зачесть в отбытое наказание из расчёта один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Почему суд с ним согласился
Апелляция признала, что вывод о замене наказания лишением свободы основан на исследованных материалах, а постановление законно и обосновано. Однако зачёт времени под стражей суд первой инстанции не произвёл. С учётом этого зачёта суд установил, что на момент апелляционного рассмотрения осуждённый уже отбыл назначенное наказание, и освободил его из-под стражи немедленно. В остальном постановление оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 328 УК
- Если наказание заменили лишением свободы в колонии-поселении, стоит проверить, зачтено ли время, проведённое под стражей.
- Для колонии-поселения в этом деле суд применил расчёт: один день под стражей за два дня отбывания наказания.
- Довод о зачёте не отменяет саму замену наказания: в этом деле суд признал её законной.
- Если время под стражей уже было правильно учтено, этот довод ничего не даст.
Решение: Краснодарский краевой суд, дело 22К-3020/2019, 16 мая 2019 года.
