·дело № 22-222/2020
В данном деле Краснодарский краевой суд в апелляционной инстанции рассмотрел уголовное дело по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 254 УК РФ и ч. 4 ст. 261 УК РФ. Суд изменил приговор первой инстанции в части зачёта срока домашнего ареста, установив новый порядок зачёта: один день за один день. Остальные доводы жалоб были оставлены без удовлетворения.
ст. 254ст. 261Пересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-211/2021
Верховный Суд Республики Карелия рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по делам о краже (ч. 1 ст. 158 УК, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) и наркотиках (ч. 1 ст. 228 УК, ч. 1 ст. 232 УК). Суд изменил постановление нижестоящей инстанции, исключив из резолютивной части указание на зачёт определённых периодов содержания под стражей и установив новый период зачёта.
ст. 158ст. 228ст. 232Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия
·дело № 22-1059/2019
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, скорректировав порядок зачёта времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы. Это привело к изменению общего срока отбывания наказания.
ст. 186Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
·дело № 22-26/2020
Воронежский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция частично удовлетворила представление прокурора и жалобы защитников. Суд освободил осуждённых от дополнительного наказания в виде штрафа и уточнил зачёт срока содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ст. 171.2ст. 210Пересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд
·дело № 22-1543/2019
В данном деле осуждённый был признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, изначально ему было назначено условное наказание 8 месяцев лишения свободы. Апелляционный суд удовлетворил представление прокурора, исключив явку с повинной из смягчающих обстоятельств, и усилил наказание до 2 лет реального лишения свободы в колонии-поселении.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-1395/2018
Осуждённой по статьям о наркотиках и организации притона было изменено постановление районного суда. Апелляция изменила порядок зачёта срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, установив зачёт из расчёта один день за один день отбывания наказания.
ст. 228.1ст. 232Пересчёт срока под стражей
Калужский областной суд
·дело № 22-383/2019
Осуждённому, приговорённому к лишению свободы по статьям 186 УК и 228 УК РФ, было отказано в зачете срока содержания под стражей по новым правилам. Тверской областной суд отменил это решение, удовлетворив ходатайство осуждённого и применив Федеральный закон № 186-ФЗ, который предусматривает более льготный зачет времени, проведенного под стражей, в срок наказания.
ст. 186ст. 228Пересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 22-144/2020
Верховный Суд Республики Бурятия отменил постановление районного суда, которым была отменена отсрочка от отбывания наказания и назначено 3 года лишения свободы. Апелляция пришла к выводу, что решение об отмене отсрочки было преждевременным и вынесено без учёта всех важных обстоятельств дела, освободив осуждённую из-под стражи.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
·дело № 22-2117/2019
Санкт-Петербургский городской суд пересмотрел приговор по делу, связанному с обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ. Суд изменил приговор в части зачёта времени содержания осуждённого под домашним арестом и под стражей в срок отбытия наказания, удовлетворив апелляционную жалобу адвоката частично.
ст. 193.1Пересчёт срока под стражей
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 7У-5686/2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный в отношении осуждённого по статье 193.1 УК РФ. Изменения коснулись порядка зачёта в срок лишения свободы времени, когда осуждённому была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий. Нижестоящие суды неверно применили нормы уголовного и уголовно-процессуального законов.
ст. 193.1Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-5385/2019
Свердловский областной суд отменил постановление нижестоящего суда о зачёте срока содержания под стражей и изменил приговор. Суд апелляционной инстанции сам зачёл время содержания под стражей по правилам части 3.1 статьи 72 УК РФ, что привело к освобождению осуждённого из-под стражи в связи с отбытием наказания.
ст. 159ст. 159.1Пересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
·дело № 22-1376/2024
В данном деле Иркутский областной суд изменил приговор, касающийся зачёта срока домашнего ареста. Суд пришёл к выводу, что домашний арест должен быть зачтён из расчёта один день за один день лишения свободы, поскольку преступления были совершены до изменений в законодательстве. Это изменение выгодно осуждённому, так как сокращает общий срок отбывания наказания.
ст. 191.1Пересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд
·дело № 22-1548/2019
Иркутский областной суд изменил приговор районного суда, отменив оправдания осуждённых по ряду эпизодов обвинения, связанных с незаконной перевозкой древесины (ч. 3 ст. 191.1 УК РФ). Также суд вернул законному владельцу изъятые тракторы. Это означает, что оправдательный приговор в части был пересмотрен, а дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
ст. 191.1ст. 191.3ст. 222ст. 260Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд
·дело № 22-492/2019
Осуждённый был признан виновным по ч. 3 ст. 260 и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 191.1 УК РФ. Иркутский областной суд изменил приговор, применив новые правила зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы по статье 72 УК РФ.
ст. 191.1ст. 260Пересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд
·дело № 22-1996/2021
Хабаровский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор, назначив осуждённому ФИО наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, со штрафом. Суд учёл время содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора.
ст. 258.1Пересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
·дело № 7У-6955/2023
Осуждённая по статьям ч. 4 ст. 174.1 УК, ч. 3 ст. 191.1 УК, ч. 3 ст. 226.1 УК просила пересмотреть приговор из-за неправильного зачёта срока домашнего ареста. Кассационный суд изменил приговор, применив более мягкую редакцию статьи 72 УК РФ для зачёта времени нахождения под домашним арестом.
ст. 174.1ст. 191.1ст. 226.1Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-8596/2022
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по ст. 191.1 УК и ч. 3 ст. 191.1 УК. Суд первой инстанции зачёл срок домашнего ареста по новым правилам (2 дня за 1 день), ухудшающим положение. Кассационный суд изменил приговор, зачтя домашний арест по старым правилам (1 день за 1 день), поскольку преступления были совершены до вступления в силу ухудшающего закона.
ст. 191.1Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-10018/2023
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело осуждённого, которому были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 137 УК РФ и ч. 1, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Кассационная инстанция изменила приговор и апелляционное постановление, назначив местом отбывания наказания колонию-поселение и изменив порядок зачёта срока содержания под стражей.
ст. 137ст. 167Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1435/2019
Тульский областной суд в апелляционной инстанции отменил постановление районного суда и удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре приговоров. Суд исключил ряд обвинений, переквалифицировал действия по статье 145 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчил наказание до трёх лет лишения свободы, а по совокупности преступлений назначил три года шесть месяцев лишения свободы. Также были исключены отягчающие обстоятельства и применен зачет срока из расчета один день за полтора.
ст. 397Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тульский областной суд
·дело № 22-1168/2018
Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям о наркотиках (ч. 2 ст. 228, ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ). Суд изменил приговор, применив новый порядок зачёта времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
