Осуждённый ФИО был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ (приготовление к даче взятки в особо крупном размере) и, вероятно, ст. 258.1 УК РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание. Осуждённый и его защитники не согласились с приговором и обжаловали его в апелляционном порядке.
Что обжаловалось
Доводы апелляционных жалоб адвокатов в акте не приведены, однако из решения суда следует, что обжаловались вопросы назначения наказания, в частности, зачёта срока содержания под стражей и возможности назначения более мягкого наказания с учётом смягчающих обстоятельств и стадии совершения преступления.
Что решил суд
Хабаровский краевой суд изменил приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 апреля 2021 года в отношении ФИО. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ, осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) окончательное наказание назначено в виде штрафа в размере 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей и лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима. Суд зачёл в срок отбывания наказания время содержания ФИО под стражей в периоды с 28 сентября 2018 года по 13 июня 2019 года и с 13 апреля 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш родственник были под стражей до приговора, этот период должен быть правильно учтён при определении срока наказания.
- Расчёт зачёта срока содержания под стражей может быть разным (один к одному, один к полутора, один к двум и так далее), в зависимости от вида исправительного учреждения и режима.
- Неправильный зачёт срока содержания под стражей является основанием для изменения приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
- Даже если суд первой инстанции не учёл смягчающие обстоятельства или неверно применил правила зачёта, апелляция может это исправить.
- Явка с повинной, состояние здоровья и положительные характеристики могут повлиять на решение суда при назначении наказания, в том числе, позволяя назначить наказание, не связанное с лишением свободы по отдельным преступлениям.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-1996/2021, 01 июля 2021 года.