Осуждённые по статьям 159 УК (мошенничество), части 4 статьи 159 УК (мошенничество) и статье 159.1 УК были признаны виновными. После вынесения приговора, но до его вступления в законную силу, суд первой инстанции пытался внести изменения в части зачёта срока содержания под стражей. Однако это постановление было обжаловано.
Что обжаловалось
Обжаловалось постановление районного суда, которым разъяснялись неясности приговора и дополнялась его резолютивная часть указанием на зачёт времени содержания под стражей. Также были поданы апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы осуждённых и их защитников, однако их доводы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Свердловского областного суда отменила постановление районного суда от 04 июня 2019 года, которым разъяснялись неясности приговора и дополнялась его резолютивная часть. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, применив статью 397 УПК РФ до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд изменил приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15 января 2019 года в отношении осуждённого. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) было зачтено время содержания осуждённого под стражей с 16 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу – 29 июля 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК Российской Федерации. В связи с отбытием срока наказания осуждённый был освобождён из-под стражи. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции допустил ошибку в зачёте срока содержания под стражей, это можно исправить через апелляционную жалобу.
- Важно знать, что статья 397 УПК РФ (разъяснение неясности приговора) применяется только после вступления приговора в законную силу. До этого момента исправлением ошибок занимается апелляционный суд.
- Зачёт времени содержания под стражей по правилу «один день за полтора» для отбывания наказания в колонии общего режима (часть 3.1 статьи 72 УК РФ) – это важное право осуждённых, которое должно быть учтено.
- Если срок наказания оказывается полностью отбытым благодаря правильному зачёту, осуждённый подлежит немедленному освобождению.
- Обязательно следите за тем, как суд учитывает время, проведённое под стражей, так как ошибки могут повлиять на ваш фактический срок отбывания наказания.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-5385/2019, —.