Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Второй кассационный суд изменил режим осуждённому и зачёл срок содержания под стражей

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При пересмотре дела, суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья и положительные характеристики, для изменения режима отбывания наказания и правильного зачёта срока.

дело № 7У-10018/2023Второй кассационный суд общей юрисдикции

Районный суд осудил гражданина по обвинениям в нарушении неприкосновенности частной жизни (часть 1 статьи 137 УК РФ) и уничтожении или повреждении имущества (части 1 и 2 статьи 167 УК РФ). Апелляционный суд оставил приговор без изменения. Защитник осуждённого подал кассационную жалобу.

Что обжаловалось по ст. 137 УК

Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу с дополнением, оспаривая приговор районного суда и апелляционное постановление городского суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались вида исправительного учреждения для отбывания наказания и правил зачёта времени содержания под стражей.

Что решил суд

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 октября 2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2023 года. Суд постановил назначить местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение. Также суд зачёл осуждённому время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Дальнейший зачёт произведён в порядке, установленном пунктом 3 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 15 марта 2023 года № 8-П, которое касается зачёта срока лишения свободы, отбытого в ошибочно назначенном учреждении более строгого вида. Это решение принято с учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Приговор по ст. 137 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 137 УК

  • Если у осуждённого есть смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья или положительные характеристики, кассационный суд может изменить вид исправительного учреждения на более мягкий, например, на колонию-поселение.
  • Правила зачёта времени содержания под стражей крайне важны и могут быть пересмотрены в кассации, особенно если нижестоящие суды не применили или неправильно применили положения статьи 72 УК РФ или правовые позиции Конституционного Суда РФ.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2023 года № 8-П позволяет зачесть срок, отбытый в учреждении более строгого вида, по льготному коэффициенту, установленному для зачёта времени содержания под стражей.
  • Важно добиваться правильного применения статьи 72 УК РФ, поскольку от этого зависит фактический срок отбывания наказания.
  • Эффективная кассационная жалоба может привести к существенным изменениям в режиме отбывания наказания и сроках его зачёта, даже если апелляционная инстанция отказала в изменениях.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-10018/2023, 19 декабря 2023 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 137 УК
  • ч. 1 ст. 167 УК (уничтожение имущества)
  • ч. 2 ст. 167 УК (уничтожение имущества)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 37 по ст. 137 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора14
  • Пересчёт срока под стражей6
  • Смягчение наказания6
  • Прекращение дела5
  • Отмена с новым рассмотрением4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 137 УК

У вас похожее дело по ст. 137 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 137 УК

Похожие решения по ст. 137 УК

Вся практика по ст. 137 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив