Осуждённый был приговорён районным судом к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 191.1 УК РФ и частью 3 статьи 191.1 УК РФ. Апелляционный суд оставил приговор без изменений. В приговоре суд первой инстанции зачёл время нахождения осуждённого под домашним арестом из расчёта два дня за один день лишения свободы.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу, в которой просил пересмотреть приговор районного суда и апелляционное определение областного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались порядка зачёта времени нахождения под домашним арестом.
Что решил суд
Кассационный суд установил, что преступления были совершены осуждённым до вступления в силу Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, который изменил порядок зачёта домашнего ареста, установив соотношение два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Ранее действовавшая редакция статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) предусматривала зачёт домашнего ареста из расчёта один день за один день лишения свободы. Суд пришёл к выводу, что применение новых правил зачёта ухудшает положение осуждённого, поскольку закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет. Кассационный суд изменил приговор районного суда и апелляционное определение областного суда в части зачёта времени нахождения осуждённого под домашним арестом, постановив зачесть его в срок назначенного наказания из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В остальном приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.
Что это значит на практике
- Если закон, который ужесточает наказание или ухудшает положение осуждённого (например, меняет правила зачёта сроков), был принят после совершения преступления, то он не может применяться к вашему делу.
- Всегда важно проверять, какая редакция закона действовала на момент совершения преступления. Это может повлиять на зачёт сроков или на размер наказания.
- Если домашний арест или содержание под стражей зачтены по правилам, которые ухудшают ваше положение по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления, есть основания для обжалования.
- Даже небольшое изменение в расчёте зачёта времени может существенно сократить фактический срок отбывания наказания.
- Судебная практика показывает, что суды кассационной инстанции внимательно относятся к соблюдению принципа «обратной силы закона, улучшающего положение осуждённого», и не применяют законы, ухудшающие положение.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-8596/2022, —.