Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 15

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 399
Апелляция25.12.2025дело № 22-2671/2025

Апелляция изменила приговор по краже: зачёт срока содержания под стражей по новым правилам

В данном деле осуждённому по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ было отменено условное осуждение и назначено реальное лишение свободы. Апелляционный суд изменил постановление нижестоящего суда, уточнив правила зачёта времени содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция18.12.2025дело № 10-6/2025

Апелляция смягчила наказание и зачла срок: учтены дети и раскаяние

В данном деле Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляции изменил приговор мирового судьи. Суд смягчил назначенное наказание до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка и зачёл время содержания под стражей. При этом были учтены наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние.

ст. 115Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Приозерский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция18.12.2025дело № 22-705/2025

Апелляция зачла время отбытых принудительных работ в срок лишения свободы

В данном деле суд апелляционной инстанции изменил постановление районного суда. Было учтено, что осуждённый продолжал отбывать принудительные работы после вынесения первого постановления, и это время было зачтено в срок лишения свободы.

ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция18.12.2025дело № 22-827/2025

Апелляция отменила отказ в УДО по ДТП: суд неправильно применил закон

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа отменил постановление об отказе в условно-досрочном освобождении (УДО) осужденного по делу о ДТП (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ). Апелляция сочла выводы суда первой инстанции несоответствующими обстоятельствам дела и применила нормы УПК РФ для вынесения нового решения. Осужденный освобожден условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 22 дня.

ст. 264УДО и замена наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция18.12.2025дело № 22-3078/2025

Апелляция изменила приговор: недопустимые доказательства и зачёт срока

Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по делу об изготовлении оружия. Апелляция исключила из приговора недопустимые доказательства, назначила дополнительное наказание в виде штрафа и изменила зачёт срока содержания под стражей, смягчив условия отбывания наказания. Осуждённый теперь будет отбывать 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

ст. 222ст. 223Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция15.12.2025дело № 22-729/2025

Верховный Суд Адыгеи смягчил наказание за нарушения в приговоре

Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор Тахтамукайского районного суда, смягчив наказание осуждённому и уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей. Назначенное ранее лишение свободы заменено на принудительные работы.

ст. 284.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция11.12.2025дело № 22-2509/2025

Апелляция отменила приговор: зачёт срока содержания под стражей изменён

В данном деле Саратовский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд первой инстанции осудил человека по ч. 1 ст. 127.2 УК РФ к 1 году 7 месяцам. Апелляция изменила квалификацию на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ и отменила приговор в части зачёта срока.

ст. 127.2Пересчёт срока под стражей
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция09.12.2025

Апелляция изменила приговор по угрозе убийством: зачли время следования

По делу об угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) апелляционный суд изменил постановление мирового судьи. Изменение коснулось порядка зачёта срока наказания: в срок лишения свободы включили время следования осуждённого к месту отбывания наказания.

ст. 119Пересчёт срока под стражей
Солнцевский районный суд Курской области (Курская область)
Апелляция08.12.2025дело № 22-3331/2025

Апелляция изменила приговор по разбою: зачтён срок содержания под стражей

Иркутский областной суд изменил постановление Ангарского городского суда об отмене условного осуждения по делу о разбое. Суд апелляционной инстанции зачёл в срок наказания время содержания осуждённого под стражей до приговора, что ранее не было учтено. Это привело к изменению порядка исчисления срока отбывания наказания.

ст. 162Пересчёт срока под стражей
Иркутский областной суд (Иркутская область)
Апелляция02.12.2025дело № 22-1324/2025

Апелляция изменила приговор по наркотикам: учтён зачёт срока в СИЗО

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил постановление районного суда, уточнив порядок зачёта времени нахождения осужденного в исправительном учреждении в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция19.11.2025дело № 10-18/2025

Апелляция изменила приговор по краже: суд неверно зачёл срок отбытия наказания

Плесецкий районный суд изменил приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд апелляционной инстанции исправил ошибку мирового судьи, неверно исчислившего срок отбытого наказания. Изменение коснулось зачёта периода отбывания наказания в виде лишения свободы, что привело к изменению постановления в части срока.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Плесецкий районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Верховный Суд13.11.2025дело № 5-УД25-97-К2

Верховный Суд изменил приговор: крупная взятка переквалифицирована на мелкое взяточничество

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о получении взятки и подделке документов. Суд изменил квалификацию действий осуждённых с тяжкой статьи о взятке на несколько эпизодов мелкого взяточничества и отменил дополнительное наказание в виде лишения специального звания.

ст. 290ст. 291ст. 291.2ст. 327Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция05.11.2025дело № 22-2231/2025

Апелляция изменила приговор по ст. 280.4 УК РФ: неправильный зачёт срока содержания под стражей

Осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ получил 3 года лишения свободы. Апелляционная инстанция изменила приговор, исправив ошибку в зачёте времени содержания под стражей и назначив дополнительное наказание. Зачёт теперь производится из расчета один день за полтора дня, вместо один к одному.

ст. 280.4Пересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция30.10.2025дело № 22-477/2025

Апелляция снизила срок за клевету: неправильно назначенное наказание по совокупности приговоров

Суд Еврейской автономной области изменил приговор по ч. 2 ст. 297 УК РФ. Апелляция снизила наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, вместо ошибочно примененной ст. 70 УК РФ, с окончательным сроком лишения свободы 15 лет 2 месяца. Также был произведен зачёт времени содержания под стражей и отбытого наказания.

ст. 297ст. 321Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция30.10.2025

Апелляция изменила приговор: Верховный Суд Республики Карелия скорректировал зачёт срока

Верховный Суд Республики Карелия изменил постановление Петрозаводского городского суда, уточнив правила зачёта срока. Апелляционная инстанция скорректировала периоды, не подлежащие зачёту как время содержания под стражей, поскольку осуждённый уже отбывал наказание по другому приговору.

Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия)
Апелляция20.10.2025дело № 10-11/2025

Апелляция изменила приговор по краже: зачёт срока содержания под стражей

Осуждённый по части 1 статьи 158 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Районный суд изменил постановление, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в колонии строгого режима.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Княжпогостский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция16.10.2025дело № 22-1181/2025

Апелляция изменила приговор: зачёт времени принудительного нахождения в стационаре

Осуждённый по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ был приговорён к 100 часам обязательных работ. Апелляционный суд изменил приговор, зачтя время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре в срок наказания. В итоге осуждённый был признан полностью отбывшим назначенное наказание.

ст. 282.4Пересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция13.10.2025дело № 22-1712

Апелляция исключила погашенную судимость и снизила срок за грабеж

В данном деле Тульский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу осуждённого и представление прокурора. Суд исключил из приговора указание на погашенную судимость, изменил вид рецидива с особо опасного на опасный, и снизил окончательное наказание с неизвестного значения до 3 лет лишения свободы.

ст. 159.3ст. 161Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция09.10.2025дело № 22-678/2025

Апелляция смягчила приговор: условный срок заменён на принудительные работы

Апелляционный суд изменил приговор по делу о нарушении требований промышленной безопасности. Изначальный условный срок в виде лишения свободы был заменён на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 5% заработка. Суд также зачёл время отбытого наказания.

ст. 217Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция09.10.2025дело № 22-580/2025

Апелляция изменила приговор по тяжкому вреду здоровью: неверно зачтен срок

Верховный Суд Республики Алтай пересмотрел приговор, вынесенный за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Суд изменил порядок зачета срока наказания, исключив из него время следования в исправительный центр. Осужденный был освобожден от шести месяцев ограничения свободы.

ст. 111Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив