Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по тяжкому вреду здоровью: неверно зачтен срок

Время следования в исправительный центр не подлежит зачету в срок отбытия принудительных работ, так как это не предусмотрено законом.

дело № 22-580/2025Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Осужденный, приговоренный к наказанию за причинение тяжкого вреда здоровью (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ), обжаловал постановление районного суда. Постановление касалось вопросов исполнения приговора, в частности, зачета срока отбытия наказания в виде принудительных работ.

Что обжаловалось

Было обжаловано постановление районного суда от 15.08.2025 года. Из текста следует, что прокуратура подавала апелляционное представление, указывая на нарушение закона при зачете срока.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд установил, что районный суд не учел требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В частности, суд первой инстанции неправомерно зачел время следования в исправительный центр в срок отбытия принудительных работ, что законом не предусмотрено. Апелляционный суд изменил постановление районного суда, освободив осужденного от отбывания шести месяцев ограничения свободы, назначенного приговором от 11 марта 2016 года. Суд постановил зачесть в срок отбытия принудительных работ время нахождения осужденного в исправительной колонии строгого режима с даты вынесения постановления (15.08.2025) по день его фактического освобождения из исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Что это значит на практике

  • Если вам назначены принудительные работы, будьте внимательны к тому, как суд зачитывает срок отбывания наказания.
  • Время, которое вы тратите на дорогу до исправительного центра, не должно учитываться как часть срока принудительных работ. Это прямо указано в данном решении.
  • При расчете срока отбывания принудительных работ учитывается только фактическое время нахождения в исправительном учреждении до момента освобождения, а не период следования.
  • Если суд зачел вам такой срок, это является основанием для обжалования решения.
  • Важно следить за применением норм УИК РФ (Уголовно-исполнительный кодекс РФ) и разъяснений Верховного Суда по вопросам исполнения приговоров.

Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-580/2025, 09.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив