Осуждённый был приговорён Ангарским городским судом Иркутской области по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ (разбой). После вынесения приговора условное осуждение было отменено, и осуждённый направлен для отбывания наказания.
Что обжаловалось по ст. 162 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу с дополнениями на постановление Ангарского городского суда от 21 октября 2025 года, которым было отменено условное осуждение. Доводы жалобы, касающиеся отмены условного осуждения, не были приняты судом апелляционной инстанции.
Что решила апелляция
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда изменил постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 21 октября 2025 года. Несмотря на то, что суд первой инстанции правильно отменил условное осуждение, было выявлено упущение: суд первой инстанции не зачёл срок содержания под стражей с 5 июня 2023 года по 24 января 2024 года в наказание. Этот срок был определён приговором Ангарского городского суда от 23 января 2024 года, но не был учтён в постановлении об отмене условного осуждения. Апелляционный суд счёл необходимым внести изменения в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса РФ (основания для изменения приговора или иного судебного решения). В результате, суд постановил: зачесть в срок наказания время нахождения под стражей по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2024 года с 5 июня 2023 года по 24 января 2024 года на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части обжалуемое постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба осуждённого удовлетворена частично.
Что это значит на практике по ст. 162 УК
- Если вы или ваш родственник содержались под стражей до приговора, всегда проверяйте, правильно ли этот срок зачтён в наказание. Даже если это не было учтено судом первой инстанции, апелляция может исправить ошибку.
- Зачёт срока содержания под стражей по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (например, разбой, как в этом случае) производится из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Это существенно сокращает фактический срок отбывания наказания.
- Если суд апелляционной инстанции выявил нарушение, он вправе изменить судебный акт, даже если основной довод жалобы не был принят. Это показывает, что суд самостоятельно проверяет законность и обоснованность решения.
- Не стоит пренебрегать помощью адвоката: именно он может проконтролировать правильность всех расчётов и своевременно указать на ошибки в зачёте сроков.
- Даже если условное осуждение было отменено правомерно, это не лишает права на зачёт ранее отбытого срока содержания под стражей.
Решение: Иркутский областной суд (Иркутская область), дело 22-3331/2025, 08.12.2025.