Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по ст. 280.4 УК РФ: неправильный зачёт срока содержания под стражей

При назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается из расчета один день за полтора дня.

дело № 22-2231/2025Владимирский областной суд (Владимирская область)

Собинский городской суд Владимирской области 15 сентября 2025 года вынес приговор, которым осуждённый был признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд первой инстанции засчитал время содержания осуждённого под стражей по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день за один день.

Что обжаловалось

Государственный обвинитель подал апелляционное представление, а защитник — апелляционную жалобу. В акте не раскрывается, о чём именно просил защитник, но указывается, что его жалоба оставлена без удовлетворения. Изменение приговора касалось зачёта срока содержания под стражей.

Что решил суд

Владимирский областной суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и изменил приговор Собинского городского суда. Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление государственного обвинителя частично. Основное изменение коснулось правил зачёта времени содержания под стражей. Суд указал, что вывод первой инстанции о применении ч. 3.2 ст. 72 УК РФ не основан на требованиях уголовного закона. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, суд исключил из приговора указание о зачете времени содержания под стражей по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и зачел это время с 13 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, апелляционный суд назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 4 года. Это дополнительное наказание распространяется на все время отбывания основного наказания, но срок его исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Что это значит на практике

  • Если вам назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то время, проведенное под стражей до приговора, должно быть зачтено по правилу: один день содержания под стражей равен полутора дням лишения свободы.
  • Эта норма (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) применяется только к тем, кто отбывает наказание в колонии общего режима, а не, например, в колонии-поселении или строгом режиме (там другие правила).
  • Важно проверять, правильно ли суд первой инстанции применил правила зачёта срока. Ошибки, как показывает это дело, случаются и могут быть исправлены в апелляции.
  • Если суд не назначил дополнительное наказание, предусмотренное статьей обвинения, это может быть исправлено вышестоящим судом.
  • Даже если у вас есть смягчающие обстоятельства (явка с повинной, активное способствование раскрытию, раскаяние), это не гарантирует отмену приговора или снижение основного срока, если нет других нарушений.

Решение: Владимирский областной суд (Владимирская область), дело 22-2231/2025, 05.11.2025.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние

Что это значит для вашего дела

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив