Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Грабёж: апелляция исключила погашенную судимость и особо опасный рецидив, срок снижен

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Судимость за преступление средней тяжести, погашенная через три года после отбытия наказания, не указывается в приговоре и не учитывается при определении рецидива.

Узловский районный суд Тульской области приговором от 1 июля 2025 года осудил мужчину за два грабежа (часть 1 и пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ), совершённые 15 и 24 декабря 2024 года. По одному из них суд признал особо опасный рецидив. Приговор обжаловали осуждённый и прокурор; апелляционное представление прокурора удовлетворено.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

В приговоре была указана судимость 2019 года по части 2 статьи 159.3 УК РФ, хотя к моменту новых преступлений она была погашена.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что преступление по части 2 статьи 159.3 УК РФ — средней тяжести, и судимость за него по пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ погашается через три года после отбытия наказания. Наказание отбыто 29 ноября 2019 года, а новые преступления совершены в декабре 2024 года — судимость к тому времени была погашена. Поэтому суд исключил её из приговора и вместо особо опасного рецидива признал по грабежу по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ опасный рецидив. Наказание за этот грабёж снижено до 11 месяцев лишения свободы (с применением части 3 статьи 68 УК РФ), по совокупности двух грабежей назначено 1 год 5 месяцев. С учётом двух приговоров мировых судей 2025 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии строгого режима с зачётом отбытого по приговору от 10 марта 2025 года — с 10 марта по 30 июня 2025 года. Время под стражей зачтено по пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • Стоит проверить, не погашены ли прежние судимости на дату нового преступления: погашенная судимость не должна указываться в приговоре и учитываться при рецидиве.
  • Срок погашения зависит от категории прежнего преступления и считается с момента отбытия наказания.
  • Если судимость на дату нового преступления не погашена, довод не сработает.
  • Исключение одной судимости не отменяет рецидив, если есть другие непогашенные: здесь рецидив остался, но стал опасным, а не особо опасным.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-1712, 13.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.3 УК
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)
  • п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 815 по ст. 161 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания645
  • Исключены отдельные указания из приговора614
  • Пересчёт срока под стражей599
  • Отмена с новым рассмотрением140
  • Переквалификация действий134

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 151 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 161 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Похожие решения по ст. 161 УК

Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив