Осуждённый был приговорён к наказанию за повторную пьяную езду (часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ). Районный суд вынес постановление, однако осуждённый с ним не согласился.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 10 октября 2025 года. Доводы жалобы касались необоснованного взыскания процессуальных издержек. Также, как следует из решения, речь шла о зачёте времени отбытого наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Алтай, рассмотрев апелляционную жалобу, изменил постановление Майминского районного суда Республики Алтай. Суд апелляционной инстанции установил, что после вынесения постановления от 10 октября 2025 года осуждённый продолжал отбывать принудительные работы. Этот период отбытого наказания подлежит зачету в срок лишения свободы. На основании статей 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд зачёл в срок лишения свободы время отбытого наказания в виде принудительных работ – в период с 11 октября 2025 года по 17 декабря 2025 года, из расчёта 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы. В остальной части, включая взыскание процессуальных издержек, постановление районного суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам изменяют вид наказания, время, которое вы фактически отбывали по предыдущему приговору или постановлению, обязательно должно быть учтено и зачтено в новый срок.
- Сроки зачёта устанавливаются законом, например, один день принудительных работ за один день лишения свободы.
- Даже если суд первой инстанции не учёл какой-то период отбытого наказания, апелляция может исправить эту ошибку на основании новых документов, подтверждающих отбытие.
- Важно отслеживать все даты начала и окончания отбытия наказания, так как это может повлиять на общий срок.
- Даже частичное изменение судебного акта в вашу пользу может иметь значение, например, для УДО или точного определения конца срока наказания.
Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-705/2025, 18.12.2025.