Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 11

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 399
Апелляция11.06.2026дело № 22-3547/2026

Апелляция изменила приговор: суд учёл время в СИЗО по правилу «день за день»

В данном деле Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по уголовному делу, связанному с наркотиками. Суд отменил приговор нижестоящего суда и вынес новый, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей. Время, проведённое осуждённым в СИЗО, было зачтено в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима из расчёта один день за один день.

Пересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Кассация10.06.2026

Кассация изменила зачёт срока: "запрет определённых действий" иначе влияет на наказание

Девятый кассационный суд изменил приговор и апелляционное определение по уголовному делу. Суд скорректировал порядок зачёта срока наказания осуждённому, который находился под мерой пресечения в виде запрета определённых действий. Это привело к изменению окончательного срока лишения свободы в пользу осуждённого.

ст. 159.5Пересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция10.06.2026дело № 22-1726/2026

Апелляция Кемеровского облсуда изменила приговор по наркотикам: учтён зачёт срока

Осуждённый был приговорён к лишению свободы по обвинению в незаконном сбыте наркотиков. Апелляционная инстанция Кемеровского областного суда, рассмотрев представление прокурора, изменила приговор, уточнив правила зачёта времени содержания под стражей. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, но не нашёл оснований для применения более мягкого наказания.

ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция10.06.2026дело № 22-781/2026

Суд снизил наказание за тяжкий вред: признал превышение самообороны и зачёл срок

Осуждённого, ранее признанного виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, апелляционный суд освободил из-под стражи. Суд переквалифицировал действия на превышение необходимой обороны, назначил исправительные работы и зачёл время, проведённое под стражей, что привело к немедленному освобождению. Это демонстрирует важность пересмотра дела в вышестоящей инстанции.

ст. 111ст. 114Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция09.06.2026дело № 22-758/2026

Апелляция изменила приговор по 264.1 УК: как зачитывать срок в СИЗО на стадии исполнения

В данном деле осуждённому за повторную пьяную езду (ч. 2 ст. 264.1 УК) заменили исправительные работы на лишение свободы. Апелляция изменила постановление, уточнив правила зачёта срока содержания под стражей: один день в СИЗО за один день лишения свободы в колонии общего режима.

ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция09.06.2026дело № 22-591/2026

Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами за хорошее поведение

Курганский областной суд отменил решение нижестоящего суда, который отказал осуждённой в замене лишения свободы на принудительные работы. Суд апелляционной инстанции учёл положительную характеристику осуждённой и заменил ей неотбытую часть наказания на более мягкий вид.

ст. 105ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция09.06.2026дело № 22-406/2026

Апелляция изменила приговор: Курский областной суд пересчитал зачёт срока содержания под стражей

Апелляционный суд отменил приговор, вынесенный районным судом в отношении осуждённого по статьям о тяжком вреде здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК) и причинении вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК). Изменения коснулись правил зачёта времени содержания под стражей и домашним арестом в срок отбывания наказания.

ст. 111ст. 118Пересчёт срока под стражей
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция09.06.2026дело № 22-671/2026

Апелляция переквалифицировала тяжкий вред здоровью и снизила сроки осуждённым

Астраханский областной суд изменил приговор двум осуждённым, переквалифицировав их действия с особо тяжкого преступления на тяжкое и средней тяжести. Это позволило значительно снизить сроки лишения свободы и изменить режим отбывания наказания. Суд также учёл частичное признание вины и применил льготный зачёт времени, проведённого в СИЗО.

ст. 111Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция08.06.2026дело № 22-1833/2026

Апелляция изменила приговор: строгий режим колонии и зачёт срока за рецидив

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, назначив осуждённому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима из-за наличия рецидива преступлений. Также был произведён перерасчёт срока содержания под стражей в срок наказания.

ст. 314.1Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция05.06.2026дело № 22-623/2026

Апелляция изменила приговор по взятке: зачёт срока содержания под стражей пересчитан

Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор, уточняющий порядок зачёта времени содержания под стражей. Суд применил правило зачёта один день за полтора дня в колонии общего режима и скорректировал начало срока отбывания наказания.

ст. 160ст. 187ст. 290Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция05.06.2026дело № 22-3042/2026

Апелляция изменила приговор: дело прекращено за отсутствием состава преступления

Свердловский областной суд пересмотрел приговор по делу о незаконной организации азартных игр и участии в преступном сообществе. Апелляционная инстанция прекратила уголовное преследование по статье 210 УК РФ из-за отсутствия состава преступления. Это привело к изменению назначенного наказания и пересмотру общего срока.

ст. 171.2ст. 210Прекращение делаПересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-233/2026

Апелляция отменила отказ в УДО: лишение свободы заменено принудительными работами

В данном деле суд апелляционной инстанции отменил постановление районного суда, отказавшего в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Лишение свободы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ заменено на принудительные работы. Отсутствие поощрений не препятствует замене, если поведение осуждённого стабильно положительное.

ст. 228.1УДО и замена наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-598/2026

Апелляция отменила решение о зачёте срока наказания при замене лишения свободы на принудительные работы

Осужденная была приговорена к 6 годам 2 месяцам лишения свободы по статьям 228 и 228.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции отменил постановление районного суда, зачтя время нахождения в исправительном учреждении в срок принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-990/2026

Апелляция зачла время под стражей и домашним арестом в срок по делу о наркотиках

Осуждённый по делу о наркотиках (ч. 2 ст. 228 УК) обратился в апелляцию. Владимирский областной суд изменил приговор, зачтя в срок отбытия наказания время, проведённое им под стражей и домашним арестом по предыдущему делу. Это важная корректировка, влияющая на реальный срок лишения свободы.

ст. 228Пересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-1567/2026

Апелляция изменила приговор: снижена компенсация морального вреда и назначено ограничение свободы

В Кемеровском областном суде рассмотрено апелляционное представление прокурора и жалоба адвоката осуждённого. Суд изменил приговор: снижена сумма компенсации морального вреда потерпевшему, а наказание по одной из статей изменено на ограничение свободы.

ст. 112ст. 115Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-541/2026

Апелляция изменила приговор: новая квалификация, зачёт срока и учёт обстоятельств

Курганский областной суд в апелляции изменил приговор по делу о незаконном хранении наркотиков. Суд переквалифицировал действия осуждённого, исключил применение статьи 64 УК РФ, но признал новое смягчающее обстоятельство — беременность супруги. Также учтён зачёт срока и принято решение о возврате изъятого телефона.

ст. 228Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция04.06.2026дело № 22-532/2026

Апелляция изменила приговор: суд скорректировал зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста

Липецкий областной суд в апелляции изменил приговор первой инстанции, уточнив порядок зачёта времени содержания осуждённого под стражей и домашним арестом в срок лишения свободы. Суд исправил ошибки в расчёте и применении коэффициентов зачёта, что привело к изменению общего срока отбывания наказания.

ст. 159Пересчёт срока под стражей
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция03.06.2026дело № 1137-2026

Апелляция изменила приговор: суд неверно зачёл срок задержания

Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобу осуждённого и представление прокурора. Суд изменил приговор, уточнив квалификацию преступления и скорректировав дату начала зачёта времени содержания осуждённого под стражей. В остальном приговор оставлен без изменения.

ст. 158ст. 167Пересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция03.06.2026

Прокурор обжаловал освобождение: апелляция назначила принудительные работы вместо давности

В этом деле суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда, которым осуждённый был освобождён от наказания из-за истечения сроков давности. Апелляция, рассмотрев представление прокурора, назначила осуждённому принудительные работы, учтя его возраст, положительные характеристики и помощь потерпевшим. Это подчёркивает важность сбора смягчающих обстоятельств.

ст. 109ст. 264Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция03.06.2026

Апелляция снизила срок за кражу: суд учёл тяжёлое заболевание

Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по делу о краже, смягчив наказание осуждённому. Суд апелляционной инстанции учёл в качестве смягчающего обстоятельства наличие тяжёлого заболевания.

ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив