Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по взятке: зачёт срока содержания под стражей пересчитан

Суд апелляционной инстанции обязан правильно применять правила зачёта срока содержания под стражей и исчисления начала срока отбывания наказания.

дело № 22-623/2026Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Человека осудили по обвинениям, связанным с незаконными банковскими операциями (ч. 1 ст. 187 УК РФ) и получением взятки в разных размерах (ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 290 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание в виде лишения свободы. При этом были учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Что обжаловалось

Обжаловали приговор прокурор, который подал апелляционное представление, а также осуждённый и его адвокат, которые подали свои апелляционные жалобы с дополнениями. Из фрагментов акта видно, что прокурор оспаривал отсутствие решения о конфискации определённой суммы, а осуждённый и его защитник, вероятно, добивались отмены или смягчения приговора, но их доводы не были удовлетворены.

Что решил суд

Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор первой инстанции. Судебная коллегия:

  • Конфисковала у осуждённого денежные средства в размере 32001 рубля, обратив их в собственность государства. Суд первой инстанции это не сделал, апелляция исправила.
  • Уточнила начало срока отбывания наказания. Суд первой инстанции исчислил срок со дня взятия под стражу, что не соответствует закону. Апелляция указала, что срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
  • На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачла время содержания осуждённого под стражей с 01 декабря 2025 года по 04 июня 2026 года в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а жалобы осуждённого и его адвоката – без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если вы или ваши близкие находились под стражей до приговора, важно проверить, правильно ли суд применил правило зачёта срока. Сейчас день в СИЗО засчитывается по-разному, в зависимости от режима колонии (например, 1 день за 1,5 дня в колонии общего режима).
  • Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы всегда должно исчисляться со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня взятия под стражу. Время нахождения под стражей затем засчитывается в срок.
  • Суд апелляционной инстанции может исправить ошибки суда первой инстанции, даже если прокурор или вы сами на эти ошибки не указали, но чаще всего это происходит по представлению прокурора.
  • Даже если ваши основные доводы о смягчении наказания или изменении квалификации не были удовлетворены, суд апелляционной инстанции может скорректировать приговор в части технических моментов, таких как зачёт срока, что все равно повлияет на дату освобождения.
  • Если вы являлись фигурантом дела о взятках или других экономических преступлениях, всегда есть риск конфискации имущества или денежных средств, если суд посчитает их полученными преступным путем или использованными для совершения преступления.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-623/2026, 05.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 160 УК (присвоение)
  • ч. 1 ст. 187 УК
  • ч. 1 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 2 ст. 290 УК (получение взятки)
  • ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив