Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по 264.1 УК: как зачитывать срок в СИЗО на стадии исполнения

При зачёте срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не применяются.

дело № 22-758/2026Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Осуждённый ранее был приговорён к исправительным работам за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии (часть 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ). Затем суд первой инстанции по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции заменил осуждённому исправительные работы на наказание в виде лишения свободы. Вид исправительного учреждения был назначен – исправительная колония общего режима.

Что обжаловалось

На постановление суда первой инстанции прокурор подал апелляционное представление. Он указал, что суд первой инстанции неверно применил коэффициенты кратности при зачёте срока содержания под стражей, которые предусмотрены пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление прокурора частично. Он согласился с тем, что суд первой инстанции правильно заменил исправительные работы на лишение свободы. Также Верховный Суд Республики Саха (Якутия) подтвердил, что нет препятствий для отбывания наказания осуждённым по состоянию здоровья. Однако постановление было изменено в части зачёта срока. Суд апелляционной инстанции исключил применение пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ. Было установлено, что коэффициенты кратности, предусмотренные этой нормой, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. Поэтому срок содержания осуждённого под стражей с 18 марта 2026 года до вступления постановления в законную силу будет зачтён из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Что это значит на практике

  • Если вам заменили наказание (например, исправительные работы на лишение свободы) и при этом вы находились под стражей, то срок содержания под стражей должен быть зачтён правильно.
  • На стадии исполнения уже вынесенного приговора (то есть, когда суд решает вопрос о замене одного вида наказания на другое), зачёт одного дня в СИЗО за несколько дней в колонии (так называемые коэффициенты кратности) не применяется.
  • Один день, проведённый под стражей, всегда будет зачтён как один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, если речь идёт о периоде после вступления приговора в силу.
  • Важно отслеживать, как именно суд зачитывает срок содержания под стражей, чтобы избежать ошибок и не провести в заключении лишнего времени.
  • При возникновении подобных вопросов, своевременное обращение к защитнику поможет выявить ошибки и обжаловать их.

Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-758/2026, 09.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив