·дело № 22-26/2020
Воронежский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция частично удовлетворила представление прокурора и жалобы защитников. Суд освободил осуждённых от дополнительного наказания в виде штрафа и уточнил зачёт срока содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ст. 171.2ст. 210Пересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд
·дело № 22К-299/2019
В данном деле апелляционная инстанция изменила постановление районного суда, исключив из его резолютивной части указание на то, что обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления, дела по которым были прекращены в связи с амнистией и деятельным раскаянием. Эти сведения не были учтены судом при продлении срока содержания под стражей и не образуют правовых последствий, связанных с судимостью.
ст. 171ст. 171.2ст. 210по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Калининградский областной суд
·дело № 10-2661/2023
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о преступлениях, связанных с незаконным оборотом продукции и организацией преступного сообщества. Приговор был изменён: для одного из осуждённых наказание смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, для другого – до 2 лет 7 месяцев, а также произведён зачёт срока из расчёта 1 день за 1,5 дня.
ст. 171.1ст. 180ст. 210Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 7У-14816/2022
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, смягчив наказание осуждённой. Суд снизил срок лишения свободы по одному из преступлений, указав, что нижестоящий суд назначил максимально возможное наказание без учёта всех смягчающих обстоятельств. Итоговое наказание изменилось на 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 5 000 000 рублей.
ст. 174.1ст. 210ст. 226.1Смягчение наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-689/2020
Девятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение по уголовному делу. Суд смягчил наказание осуждённому, а также отменил решения нижестоящих судов в части гражданского иска, направив его на новое рассмотрение. В итоге осуждённому назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы вместо прежнего наказания, которое в акте не указано.
ст. 210Смягчение наказания
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1323/2017
Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по делу о наркотиках и организации преступного сообщества. Суд отменил приговор в части обвинения по нескольким эпизодам сбыта наркотиков и прекратил дело в этой части из-за непричастности осуждённых, признав за ними право на реабилитацию.
ст. 210ст. 228ст. 228.1ст. 232Прекращение дела
Сахалинский областной суд
·дело № 22-1/2021
В данном деле Верховный Суд Республики Коми пересмотрел приговор, вынесенный городским судом. Суд апелляционной инстанции внёс изменения, исключив ряд доказательств и уточнив обстоятельства преступлений. Это привело к улучшению положения осуждённого.
ст. 159ст. 160ст. 172ст. 174.1ст. 210Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-5/2022
Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве и организации преступного сообщества. Суд исключил обвинение по статье 210 УК РФ и смягчил наказание, учтя наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.
ст. 159ст. 174.1ст. 210Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-299/2024
Забайкальский краевой суд изменил приговор по делу о преступлениях, связанных с легализацией средств и организацией преступного сообщества. Апелляция смягчила наказание осуждённому, учтя в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, снизив срок лишения свободы по ч. 3 ст. 210 УК РФ до 12 лет со штрафом 680 000 рублей.
ст. 174ст. 174.1ст. 210ст. 226.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-2248/2015
Тульский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по многоэпизодному делу, связанному с оборотом наркотиков. Суд подтвердил законность решений первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайств о назначении дополнительной экспертизы, отводе прокуроров, а также оставив без изменения постановления об отклонении замечаний на протокол и выплате вознаграждения переводчику.
ст. 210ст. 228ст. 228.1ст. 232Прекращение делаСмягчение наказания
Тульский областной суд
·дело № 22-434/2025
По делу о мошенничестве, вымогательстве, участии в преступном сообществе, хранении оружия и наркотиков, Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор. Это изменение привело к иному улучшению судебного акта, хотя апелляционная инстанция удовлетворила представление прокурора.
ст. 159ст. 163ст. 210ст. 222ст. 228Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Адыгея
·дело № 22-6512/2023
Пермский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор по уголовному делу, связанному с тяжкими обвинениями в незаконном обороте наркотиков и участии в преступном сообществе. Суд снизил размер дополнительного наказания в виде штрафа и зачёл срок лишения свободы, приняв во внимание множество смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной и наличие малолетних детей.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Пермский краевой суд
·дело № 22-4545/2018
Пермский краевой суд изменил приговор, исключив из него обвинение по одной статье о незаконном приобретении наркотических средств и снизив срок наказания за их незаконное хранение. Суд также отметил ошибочное определение вида рецидива, но не ухудшил положение осужденного, так как это не обжаловалось стороной обвинения.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Пермский краевой суд
·дело № 22-3206/2022
По делу о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.172.2 и ч.2 ст.210 УК РФ, Хабаровский краевой суд изменил приговор. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённого по одной из статей на более раннюю редакцию закона и определила окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. Это решение важно для понимания, как изменение квалификации может повлиять на приговор.
ст. 172.2ст. 210Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
Апелляция·дело № 55-309/2023
Первый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный нижестоящим судом, в отношении группы осужденных по делам о сбыте наркотиков и участии в преступном сообществе. Суд исключил указание на рецидив и переквалифицировал обвинение для одного из осужденных, что привело к смягчению наказания. Апелляция удовлетворила как представление прокурора, так и частично жалобы защиты.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·01.07.2026·дело № 55-565/2026
Первый апелляционный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор по делу об убийстве и участии в преступном сообществе. Суд исключил один из квалифицирующих признаков убийства и изменил редакцию статьи об организации преступного сообщества, что привело к снижению назначенного наказания для одного из осуждённых.
ст. 105ст. 111ст. 126ст. 158ст. 159.2ст. 209ст. 210ст. 222ст. 222.1Исключение части обвинения
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·09.06.2026·дело № 22-2326/2026
Ставропольский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников. Апелляционная инстанция изменила приговор, прекратив уголовное дело по одной из тяжких статей и отменив дополнительные наказания за получение взяток, что повлекло смягчение итогового наказания.
ст. 210ст. 222ст. 222.1ст. 290ст. 291.1ст. 291.2ст. 302Прекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·05.06.2026·дело № 22-3042/2026
Свердловский областной суд пересмотрел приговор по делу о незаконной организации азартных игр и участии в преступном сообществе. Апелляционная инстанция прекратила уголовное преследование по статье 210 УК РФ из-за отсутствия состава преступления. Это привело к изменению назначенного наказания и пересмотру общего срока.
ст. 171.2ст. 210Прекращение делаПересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·29.01.2026·дело № 22-13/2026
Омский областной суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Действия осуждённых были переквалифицированы, что привело к снижению назначенного наказания. Суд также применил статью 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
ст. 210ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Омский областной суд (Омская область)
Апелляция·17.12.2025·дело № 22-1291/2025
Брянский областной суд отменил приговор в части оправдания по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, направив дело на новое рассмотрение. Апелляция посчитала, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки ряду доказательств, а также исключил из приговора ссылки на показания свидетелей, как на доказательства виновности осужденных.
ст. 174.1ст. 210ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Брянский областной суд (Брянская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
