Черновский районный суд г. Читы 19 мая 2022 года осудил женщину по ч. 1 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда), ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (приготовление к контрабанде) и п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, полученного преступным путём). Поскольку на момент приговора она была беременна, суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцати лет. Адвокат осуждённой подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Кассация установила, что за преступление по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ суд первой инстанции с применением ч. 2 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ назначил максимально возможное наказание, не учтя иные установленные по делу смягчающие обстоятельства. По делу были признаны активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и положительные характеристики.
Почему суд с ним согласился
Правила ч. 2 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ ограничивают верхнюю границу наказания. Если суд назначает именно эту верхнюю границу, остальные смягчающие обстоятельства фактически остаются без учёта. Поэтому кассация смягчила наказание за этот эпизод до 2 лет лишения свободы со штрафом 400 000 рублей и заново сложила наказания по совокупности преступлений: окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 000 рублей. В остальном суд признал приговор правильным: применение ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 210 и ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, отказ в изменении категории преступлений и в применении ст. 73 УК РФ, а также отсрочку по ч. 1 ст. 82 УК РФ. Жалоба адвоката удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если при ограничении срока по ч. 2 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ суд назначил ровно предельный срок, а по делу есть и другие смягчающие обстоятельства, это довод для снижения наказания.
- Снижение наказания за одно преступление влечёт пересчёт итогового срока по совокупности.
- Довод касается только того эпизода, где назначен максимум; по остальным преступлениям наказание в этом деле не менялось.
- Он не даёт условного осуждения или изменения категории преступления: в этом деле кассация оснований для этого не нашла.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14816/2022, 14 февраля 2023 года.
