·дело № 22-3206/2022
По делу о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.172.2 и ч.2 ст.210 УК РФ, Хабаровский краевой суд изменил приговор. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённого по одной из статей на более раннюю редакцию закона и определила окончательное наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. Это решение важно для понимания, как изменение квалификации может повлиять на приговор.
ст. 172.2ст. 210Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-943/2015
Осуждённый был приговорён к штрафам и лишению свободы по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 195 УК РФ. Апелляционная инстанция освободила его от наказания по ч. 1 ст. 195 УК РФ из-за истечения срока давности, изменив общий приговор на условное лишение свободы сроком 3 года и штраф 100 000 рублей.
ст. 145.1ст. 160ст. 195Смягчение режима
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-1580/2015
Апелляционная инстанция изменила приговор по мошенничеству (ч. 1 ст. 159.4 УК; ч. 3 ст. 159.4 УК). Суд отменил условный срок и назначил осуждённому 3 года лишения свободы в колонии-поселении, а также изменил меру пресечения на содержание под стражей.
ст. 159.4Смягчение режима
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 4У-723/2017
Ставропольский краевой суд в кассации изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ) и прекратил производство в отношении осуждённых. Суд переквалифицировал действия осуждённых на менее тяжкую категорию преступлений и освободил их от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Ставропольский краевой суд
Апелляция
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление гособвинителя. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 1 ст. 118 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Изначально назначенный 1 год ограничения свободы заменён на 1 год условного лишения свободы с испытательным сроком.
ст. 111ст. 118Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 10-4/2026
Мировой судья осудил гражданку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но при этом неправильно учёл ранее погашенные судимости. Районный суд в апелляции исправил эту ошибку, исключил погашенные судимости из приговора, снизил назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы и назначил его условно.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция
Курский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора по делу о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд изменил приговор Ленинского районного суда, исключив из смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование, при этом усилив основное наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и штраф до 60 000 рублей, но уточнив дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на госслужбе, конкретизировав его как «в правоохранительных органах», связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 159Смягчение режима
Курский областной суд (Курская область)
·дело № 7У-11658/2022
В этом деле мировой судья назначил осуждённому максимальное наказание по ч. 1 ст. 133 УК РФ, не учтя, что дело рассматривалось в особом порядке. Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, смягчив наказание до 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Изначально было максимальное лишение свободы.
ст. 133Смягчение наказанияСмягчение режима
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3274/2018
Осуждённый обжаловал постановление суда первой инстанции, которое приводило приговоры в соответствие с новым уголовным законом. Апелляция изменила судебное решение, смягчив наказание по нескольким статьям и отменив условное осуждение, поскольку нижестоящий суд не учел изменения в законе, улучшающие положение осуждённого.
ст. 132ст. 158ст. 309Смягчение наказанияСмягчение режима
Пермский краевой суд
Апелляция·дело № 22-1728/2026
Кемеровский областной суд пересмотрел приговор по делу о незаконном хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Апелляционная инстанция смягчила наказание осуждённой, заменив реальное лишение свободы на условное, а также уточнила порядок зачёта срока содержания под стражей для другого осуждённого. Суд учёл активное способствование раскрытию преступления.
ст. 228Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция
Апелляционный суд рассмотрел приговор по делу о ДТП, в результате которого осуждённой был назначен условный срок. По представлению прокурора, суд апелляционной инстанции заменил условное осуждение на реальное лишение свободы, но отсрочил его исполнение до достижения ребёнком осуждённой возраста четырнадцати лет.
ст. 264Исключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
Апелляция
Ставропольский краевой суд в апелляции изменил приговор, назначив осуждённому за мошенничество реальное отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее приговор, вероятно, был условным. Суд также исключил из решения нижестоящей инстанции признание добровольного возмещения ущерба смягчающим обстоятельством.
ст. 159ст. 228ст. 231ст. 290Смягчение режима
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция
Верховный Суд Чеченской Республики рассмотрел апелляционные жалобы по делу о мошенничестве. Суд учёл дополнительные смягчающие обстоятельства, снизил срок лишения свободы и заменил реальное наказание на условное. Также было скорректировано решение по вещественным доказательствам.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Апелляция
Апелляционный суд изменил приговор, вынесенный военнослужащему по ст. 286 УК РФ. Суд исключил из приговора указание на совершение преступления в состоянии опьянения как отягчающее обстоятельство, поскольку суд первой инстанции не мотивировал это решение. В результате наказание было смягчено до условного лишения свободы.
ст. 286Смягчение режима
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, заменив осуждённому условное лишение свободы на реальное отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При этом были учтены и пересчитаны периоды содержания под стражей и под запретом определённых действий, что влияет на фактический срок отбывания наказания.
ст. 111ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция
В этом деле апелляционный суд существенно улучшил положение осуждённого. Была изменена категория преступления, что позволило применить условное осуждение вместо отмены ранее назначенного условного срока и назначения наказания по совокупности приговоров. Это пример того, как активное содействие и раскаяние могут повлиять на решение вышестоящего суда.
ст. 158Исключение части обвиненияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция
Апелляционный суд изменил приговор, исключив признание опасного рецидива преступлений и заменив его на просто рецидив. Это привело к смягчению наказания и режима отбывания. Также было скорректировано указание на смягчающее обстоятельство — частичное признание вины.
ст. 105ст. 150ст. 158ст. 167Смягчение наказанияСмягчение режима
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция
Воронежский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о ДТП (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Приговор был изменён: вместо реального лишения свободы назначено условное наказание. Суд учел наличие малолетних детей, уход за тяжелобольной супругой и мнение потерпевшего о снисхождении.
ст. 264Смягчение режима
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция
В этом деле апелляционная инстанция отменила приговор районного суда, пересмотрев наказание за самоуправство. Суд учел активное способствование осуждённого расследованию, его извинения и состояние здоровья, что привело к смягчению приговора. Однако было учтено и отягчающее обстоятельство – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего.
ст. 162ст. 330Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о ДТП, повлекшем тяжкие последствия. Суд изменил приговор первой инстанции, назначив осуждённому условное наказание вместо реального лишения свободы, а также смягчив дополнительное наказание. Это решение было принято с учетом множества смягчающих обстоятельств.
ст. 264Смягчение наказанияСмягчение режима
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
