Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание осуждённому за самоуправство, учтя помощь следствию

Активное способствование расследованию и принесение извинений могут смягчить наказание, даже если суд выявил новое отягчающее обстоятельство.

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)

Осуждённый был приговорён районным судом к трём годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима по обвинению в самоуправстве (часть 2 статьи 330 УК РФ). Дело рассматривалось в апелляционной инстанции после обжалования приговора.

Что обжаловалось

Обжаловалось решение районного суда, которым осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 330 УК РФ и приговорён к трём годам лишения свободы. Апелляционное представление на приговор подал прокурор, что означает, что прокуратура также не была согласна с первоначальным решением или его частью.

Что решил суд

Апелляционный суд отменил приговор районного суда и вынес новый, смягчив назначенное наказание, изменив режим отбывания наказания и зачтя срок содержания под стражей. Принимая такое решение, суд учёл следующие обстоятельства:

  • В качестве смягчающего обстоятельства было признано активное способствование расследованию преступления (пункт "и" части 1 статьи 61 УК РФ). Осуждённый добровольно выдал пневматический пистолет, складной нож и сотовый телефон потерпевшего, а также предоставил свой телефон для осмотра.
  • Также суд учёл принесение извинений потерпевшему (часть 2 статьи 61 УК РФ) и состояние здоровья осуждённого (наличие заболеваний).
  • Вместе с тем, апелляционная инстанция дополнительно признала отягчающим обстоятельством совершение преступления в отношении малолетнего (пункт "з" части 1 статьи 61 УК РФ). Суд пришёл к выводу, что осуждённый, зная о возрасте потерпевших, совершил преступление на детской площадке, используя физическое превосходство.

Несмотря на выявление нового отягчающего обстоятельства, общая позиция суда привела к смягчению итогового наказания.

Что это значит на практике

  • Если вы активно сотрудничаете со следствием – добровольно выдаете предметы, имеющие значение для дела, или помогаете раскрытию, – это может быть учтено судом как активное способствование раскрытию преступления. Это важное смягчающее обстоятельство.
  • Искренние извинения потерпевшему, даже если они не привели к примирению, могут быть приняты судом во внимание при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.
  • Состояние здоровья, наличие серьёзных заболеваний – это также фактор, который суды обязаны учитывать при определении срока и вида наказания.
  • Будьте готовы, что даже если нижестоящий суд не учёл все обстоятельства, апелляционная инстанция может пересмотреть дело, выявить новые отягчающие или смягчающие факторы и изменить приговор.

Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело судья, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 2 ст. 330 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив