Осуждённый был приговорён к наказанию по статьям п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и ч. 2 ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний). Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, однако не полностью учёл все изменения, улучшающие его положение.
Что обжаловалось по ст. 132 УК
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление городского суда, которое было вынесено по его ходатайству о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. Он считал, что суд первой инстанции неправильно применил закон и не в полной мере улучшил его положение.
Что решил суд
Пермский краевой суд изменил постановление суда первой инстанции. Суд отметил, что условное осуждение по одному из приговоров подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которая улучшает положение осуждённого по сравнению с предыдущей редакцией. В то же время суд не нашёл оснований для сохранения условного осуждения. Суд также смягчил наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Кроме того, было смягчено наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд указал, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ наказание за насильственные действия сексуального характера было усилено, и эти изменения не могут быть применены к осуждённому, так как это ухудшит его положение.
Что это значит на практике по ст. 132 УК
- При пересмотре дела, если за время отбывания наказания закон менялся, всегда нужно проверять, есть ли редакции, которые улучшают ваше положение.
- Даже если изменение в законе позволяет суду отменить условное осуждение (как в данном случае по ч. 4 ст. 74 УК РФ), это может быть расценено как улучшение положения осуждённого, поскольку даёт суду больше гибкости в принятии решения.
- Суд обязан применять ту редакцию закона, которая действовала на момент совершения преступления, если она благоприятнее для осуждённого, либо более позднюю редакцию, если она смягчает наказание.
- При пересмотре приговоров важно внимательно изучать, какие изменения в законах касаются ваших статей обвинения, и не упускать из виду даже, казалось бы, незначительные поправки.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-3274/2018, —.