Осуждённый был приговорён к наказанию по статьям п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и ч. 2 ст. 309 УК РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний). Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, однако не полностью учёл все изменения, улучшающие его положение.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление городского суда, которое было вынесено по его ходатайству о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом. Он считал, что суд первой инстанции неправильно применил закон и не в полной мере улучшил его положение.
Что решил суд
Пермский краевой суд изменил постановление суда первой инстанции. Суд отметил, что условное осуждение по одному из приговоров подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которая улучшает положение осуждённого по сравнению с предыдущей редакцией. В то же время суд не нашёл оснований для сохранения условного осуждения. Суд также смягчил наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Кроме того, было смягчено наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд указал, что Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ наказание за насильственные действия сексуального характера было усилено, и эти изменения не могут быть применены к осуждённому, так как это ухудшит его положение.
Что это значит на практике
- При пересмотре дела, если за время отбывания наказания закон менялся, всегда нужно проверять, есть ли редакции, которые улучшают ваше положение.
- Даже если изменение в законе позволяет суду отменить условное осуждение (как в данном случае по ч. 4 ст. 74 УК РФ), это может быть расценено как улучшение положения осуждённого, поскольку даёт суду больше гибкости в принятии решения.
- Суд обязан применять ту редакцию закона, которая действовала на момент совершения преступления, если она благоприятнее для осуждённого, либо более позднюю редакцию, если она смягчает наказание.
- При пересмотре приговоров важно внимательно изучать, какие изменения в законах касаются ваших статей обвинения, и не упускать из виду даже, казалось бы, незначительные поправки.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-3274/2018, —.