Военнослужащий-майор был осуждён Наро-Фоминским гарнизонным военным судом по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Суд первой инстанции, среди прочего, посчитал совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством, что повлияло на суровость приговора.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник-адвокат подали апелляционные жалобы, оспаривая, в частности, решение суда первой инстанции о признании совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством. Они указывали на отсутствие должной мотивировки в приговоре.
Что решил суд
Судебная коллегия 2-го Западного окружного военного суда приговор изменила. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении преступления в состоянии опьянения и признании этого обстоятельства отягчающим наказание. Апелляция пришла к выводу, что суд первой инстанции лишь констатировал факт опьянения, но не привёл мотивы, по которым это состояние было признано отягчающим, что не соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ. Таким образом, суд смягчил назначенное наказание до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать определённые должности на 1 год.
Что это значит на практике
- Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является безусловным отягчающим обстоятельством.
- Суд обязан не просто установить факт опьянения, но и подробно мотивировать, почему именно это обстоятельство повлияло на тяжесть наказания в конкретном деле.
- Отсутствие такой мотивировки является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и может послужить основанием для изменения приговора в апелляционной инстанции.
- Правильная правовая защита на стадии апелляции позволяет добиться значительного смягчения наказания, вплоть до замены реального срока лишения свободы на условный.
- Внимательно изучайте приговор: если суд признал опьянение отягчающим, но не пояснил, почему, у вас есть шанс на обжалование.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, —.