Осуждённый был приговорён районным судом за кражу (пункт «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ) и, судя по всему, ещё по одной статье. Суд первой инстанции, вероятно, отменил предыдущее условное осуждение осуждённого и назначил ему наказание по правилам сложения сроков, что повлекло реальное лишение свободы.
Что обжаловалось
Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с приговором районного суда, вынесенным ранее.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда, рассмотрев жалобы, изменила приговор. Апелляционный суд принял следующие важные решения, существенно улучшившие положение осуждённого:
- В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ изменил категорию преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, на менее тяжкую – преступление средней тяжести.
- Исключил из приговора указание на отмену условного осуждения по предыдущему приговору и назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ (которая предусматривает сложение наказаний по нескольким приговорам). Это очень важное изменение, так как оно, по сути, отменяет назначение реального срока.
- Назначенное наказание по краже считать условным с испытательным сроком 3 года, применив статью 73 УК РФ (условное осуждение). Осуждённый обязан в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации по месту жительства.
Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: осуждённый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возвратил похищенные денежные средства. Апелляционный суд пришёл к выводу, что цели наказания и исправление осуждённого возможны без изоляции от общества.
Что это значит на практике
- Даже при наличии нескольких приговоров, когда, казалось бы, реального срока не избежать, суд апелляционной инстанции может отменить отмену условного осуждения и назначить новый условный срок.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние и частичное возмещение ущерба, имеет ключевое значение для улучшения положения осуждённого. Важно фиксировать их в материалах дела.
- Суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую (например, с тяжкого на средней тяжести) в случаях, предусмотренных законом, что само по себе может повлечь применение более мягкого наказания или возможность условного осуждения.
- Важно понимать, что суд оценивает возможность исправления осуждённого без изоляции от общества, и если сочтёт это возможным, может применить условное осуждение, даже если первая инстанция приняла иное, более строгое решение.
- Этот пример показывает, что борьба за свои права в вышестоящих судах имеет смысл, и опытный защитник может добиться существенного улучшения приговора.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.