Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Верховный Суд Тувы изменил приговор: условный срок заменен реальным и пересчитан зачёт времени

Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, заменив условное наказание реальным, одновременно применяя новые правила зачёта времени содержания под стражей и под запретом определённых действий.

Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Осуждённого, который ранее уже был привлечён к обязательным работам по статье 228 УК РФ, суд первой инстанции приговорил по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) к лишению свободы, но посчитал это наказание условным. При этом суд учёл смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и принесение ему извинений.

Что обжаловалось

На вынесенный приговор государственным обвинителем было подано апелляционное представление. Это означает, что прокурор не согласился с каким-либо решением суда первой инстанции и просил вышестоящий суд его изменить. В данном случае, судя по итоговому решению, речь шла о законности и обоснованности применения условного срока наказания.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор. Судебная коллегия исключила применение статьи 73 УК РФ, которая предусматривает условное осуждение, и заменила условное наказание реальным лишением свободы. Для отбывания наказания осуждённому назначена исправительная колония общего режима. Кроме того, суд детально пересчитал срок наказания, применив новые правила зачёта времени. В частности, в срок содержания под стражей было зачтено время нахождения осуждённого под запретом определённых действий (мера пресечения, предусмотренная статьёй 105.1 УПК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня применения этой меры за один день содержания под стражей. Этот зачёт, в свою очередь, затем был учтён в срок отбывания лишения свободы по правилу: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Аналогично было произведено зачёт времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тому же принципу: один день за полтора дня лишения свободы.

Что это значит на практике

  • Даже если суд первой инстанции назначил условное наказание, прокурор вправе его обжаловать. Если вышестоящий суд найдёт ошибки, условный срок может быть заменён на реальное лишение свободы.
  • При назначении или изменении наказания суд обязан учитывать все смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию, возмещение ущерба потерпевшему или принесение извинений. Эти факторы могут повлиять на первоначальное решение суда.
  • Важно знать: при изменении или назначении реального наказания, суды обязаны засчитывать в срок отбывания лишения свободы время, проведённое под стражей.
  • Также в срок содержания под стражей засчитывается время нахождения под мерой пресечения в виде запрета определённых действий по правилам: два дня под запретом равны одному дню под стражей.
  • Эти периоды (под стражей и под запретом действий) затем переводятся в дни лишения свободы с коэффициентом. В данном случае, для общего режима колонии, один день содержания под стражей был зачтён как полтора дня лишения свободы. Это напрямую влияет на фактический срок, который придётся отбывать.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • возмещение ущерба
  • извинения потерпевшему

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив