·дело № 22-1435/2019
Тульский областной суд в апелляционной инстанции отменил постановление районного суда и удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре приговоров. Суд исключил ряд обвинений, переквалифицировал действия по статье 145 УК РФ на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчил наказание до трёх лет лишения свободы, а по совокупности преступлений назначил три года шесть месяцев лишения свободы. Также были исключены отягчающие обстоятельства и применен зачет срока из расчета один день за полтора.
ст. 397Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тульский областной суд
·дело № 22-2582/2021
Архангельский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу адвоката и осуждённого, а также апелляционное представление прокурора. Суд прекратил дело по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств) и переквалифицировал действия по мошенничеству с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 159 УК РФ, назначив условное наказание вместо лишения свободы.
ст. 159ст. 159.4ст. 174.1Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режима
Архангельский областной суд
Апелляция
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор. Изменения коснулись уточнения периода содержания под домашним арестом и исключения одного доказательства, при этом смягчения режима в изначальном смысле не произошло, а лишь был исправлен технический момент с учетом уже отбытого срока.
ст. 119ст. 126ст. 139Смягчение режима
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
·дело № 10-1/2022
Осуждённый по ст. 168 УК РФ за уничтожение имущества по неосторожности получил 1 год исправительных работ. Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание до 11 месяцев исправительных работ условно с испытательным сроком, исправив техническую ошибку в подсчете ущерба и неточность в описании потерпевшего.
ст. 168Смягчение наказанияСмягчение режима
Каларский районный суд Забайкальский края
·дело № 7У-171/2025
Восьмой кассационный суд изменил приговор по делу, возбужденному по статьям, связанным с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Вместо реального наказания по ч. 1 ст. 238 УК РФ осужденному назначено условное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка и испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
ст. 238Смягчение режима
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-1618/2022
В данном деле Вологодский областной суд изменил приговор, поскольку суд первой инстанции признал отягчающее обстоятельство (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), но не указал его в описательно-мотивировочной части приговора. Это привело к исключению данного обстоятельства и потенциальному смягчению режима или иному улучшению положения осужденных. Конкретные изменения наказания в акте не приводятся.
ст. 228ст. 232Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский областной суд
·дело № 22-2180/2023
Курганский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и адвоката на приговор Шадринского районного суда. Осуждённый был приговорён по ч. 4 ст. 327 УК РФ к 1 году принудительных работ, заменённых лишением свободы, а также по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Апелляционный суд оставил приговор без изменения.
ст. 327ст. 328Смягчение режима
Курганский областной суд
·дело № 22-7148/2015
В данном деле Московский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по приговору о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд изменил приговор, смягчив наказание одному из осуждённых с лишения свободы до условного срока, сохранив остальные части приговора без изменений.
ст. 159ст. 309Смягчение режима
Московский областной суд
·дело № 22-549/2017
Кировский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу осуждённого. Суд переквалифицировал обвинение с похищения человека на причинение лёгкого вреда здоровью, что привело к изменению назначенного наказания на исправительные работы условно.
ст. 127ст. 309Переквалификация действийСмягчение режима
Кировский областной суд
·дело № 22-636/2023
Осуждённый ранее по ч. 2 ст. 159 УК РФ, получил штраф по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, ужесточив наказание до 1 года лишения свободы, но сделала его условным с испытательным сроком 1 год. Также исключено применение ст. 70 УК РФ.
ст. 328Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-1871/2023
Волгоградский областной суд изменил приговор, назначив осуждённому условное наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 90 000 рублей вместо реального. Суд также исключил из приговора указания на виновность других лиц. Это изменение стало возможным благодаря учтённым смягчающим обстоятельствам.
ст. 291ст. 328Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Волгоградский областной суд
Апелляция
Мировой судья заменил осуждённому принудительные работы на лишение свободы. Апелляционный суд изменил постановление мирового судьи, изменив вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
ст. 322.3Смягчение режима
Арзамасский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания изменил приговор районного суда, исключив обвинение в незаконном изготовлении наркотических средств. Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение было изменено с реального лишения свободы на условный срок в 3 года с испытательным сроком 2 года.
ст. 228Исключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 10-26/2025
По делу о причинении легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) мировой судья назначил наказание в виде обязательных работ. Апелляционный суд изменил приговор, назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, признав наличие рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства.
ст. 115Смягчение режима
Салаватский городской суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция
Ленинградский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ), заменив 2 года лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком. Основанием послужило частичное возмещение ущерба и учёт смягчающих обстоятельств.
ст. 159.2Смягчение режима
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция
Апелляционный суд изменил приговор по делу о мошенничестве и хранении наркотиков, смягчив режим отбывания наказания с строгого на общий и пересчитав зачёт срока содержания под стражей. Суд учёл, что осуждённый не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы в исправительном учреждении.
ст. 159ст. 228Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 10-2/2025
В Пермском крае районный суд в апелляции отменил приговор мирового судьи по делу об истязании (ч. 1 ст. 117 УК РФ). Суд переквалифицировал действия осуждённого, смягчил наказание, учёл новые обстоятельства и изменил режим отбывания наказания. Также был произведён зачёт срока содержания под стражей.
ст. 117Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Очерский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция
В данном деле суд первой инстанции осудил обвиняемого по статьям 119 ч. 1, 318 ч. 1, 319 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив условное осуждение и определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Также были уточнены данные о предыдущем осуждении.
ст. 119ст. 318ст. 319Смягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
·дело № 22-347/2019
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Осуждённой по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребёнка) суд первой инстанции назначил условный срок. Апелляция изменила приговор, исключив применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение) и определив отбывание наказания в колонии-поселении сроком на 2 года.
ст. 106Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Волгоградский областной суд
·дело № 22-610/2013
Костромской областной суд рассмотрел апелляционное представление гособвинителя. В результате рассмотрения из приговора исключены обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) и ч. 1 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Однако одновременно было отменено условное осуждение, и окончательное наказание составило 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 116ст. 126ст. 127.2ст. 330ОправданиеИсключение части обвиненияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Костромской областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
