Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция смягчила режим и сделала наказание условным по делу о мошенничестве

Апелляционная инстанция может изменить вид наказания на условный, если исправление осуждённого возможно без изоляции от общества.

дело № 22-7148/2015Московский областной суд

Суд первой инстанции осудил нескольких лиц по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Одному из осуждённых было назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом 100 000 рублей. Другой осуждённый также получил наказание, детали которого в представленных фрагментах не указаны.

Что обжаловалось

Были поданы апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционная жалоба представителя потерпевших и апелляционные жалобы защитников в интересах осуждённых. Доводы жалоб в акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда рассмотрела уголовное дело в апелляционном порядке. Суд постановил изменить приговор Щелковского городского суда Московской области от 30 декабря 2014 года в отношении одного из осуждённых. Назначенное ему наказание по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) было смягчено до 2 лет лишения свободы. Более того, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы было признано условным с испытательным сроком 4 года. На осуждённого были возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осуждённого, без уведомления которого не менять место жительства. В остальном приговор в отношении обоих осуждённых был оставлен без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционная жалоба представителя потерпевших и апелляционные жалобы адвокатов были оставлены без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Даже если суд первой инстанции назначил реальный срок лишения свободы, есть шанс изменить его на условный в апелляции.
  • Апелляционная инстанция может пересмотреть подход к оценке личности осуждённого и прийти к выводу о возможности исправления без изоляции от общества.
  • Важно наличие смягчающих обстоятельств, таких как наличие на иждивении несовершеннолетних детей, которые суд апелляционной инстанции может учесть при пересмотре наказания.
  • Суд апелляционной инстанции внимательно проверяет, учтены ли судом первой инстанции все значимые обстоятельства при назначении наказания.
  • Даже при наличии обоснованных жалоб со стороны обвинения и потерпевших, апелляция может принять решение в пользу осуждённого.

Решение: Московский областной суд, дело 22-7148/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 2 ст. 309 УК
  • ч. 3 ст. 309 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив