Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор по убийству: вместо условного срока — колония-поселение

При наличии оснований для реального лишения свободы суд апелляционной инстанции может исключить условное осуждение и назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

дело № 22-347/2019Волгоградский областной суд

Судом первой инстанции осуждённая была признана виновной по статье 106 Уголовного кодекса РФ, то есть в убийстве матерью новорожденного ребёнка. Ей было назначено наказание с применением условного осуждения.

Что обжаловалось

На приговор суда первой инстанции было подано апелляционное представление государственного обвинителя. Доводы представления в акте не приведены, но исходя из решения суда, прокурор не согласился с применением условного осуждения.

Что решил суд

Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционное представление и удовлетворил его. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению. Было исключено из приговора указание на применение положений статьи 73 УК РФ (условное осуждение). В итоге осуждённая считается приговорённой по статье 106 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. Отбывание наказания суд определил в колонии-поселении. Срок отбытия наказания будет исчисляться со дня прибытия в колонию-поселение. Суд возложил на осуждённую обязанность в течение 10 суток явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции также отметил, что не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания) или части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления), поскольку не нашёл исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Что это значит на практике

  • Даже если суд первой инстанции применил условное осуждение, прокурор имеет право обжаловать это решение в апелляционной инстанции, если считает его необоснованным.
  • Апелляционная инстанция может изменить приговор, исключив условное осуждение и назначив реальное лишение свободы, даже если есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей.
  • В таких случаях суд апелляционной инстанции, как правило, указывает, что не видит оснований для применения статей 64 или части 6 статьи 15 УК РФ, так как не считает обстоятельства исключительными.
  • При изменении приговора на реальное лишение свободы по статье 106 УК РФ отбывание наказания может быть определено в колонии-поселении.
  • Осуждённому разъясняется порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания и последствия уклонения от этого, вплоть до заключения под стражу.

Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-347/2019, —.

Статьи обвинения

  • ст. 106 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив