Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор по наркотикам: исключено изготовление, режим смягчён

Суд апелляционной инстанции может исключить из обвинения квалифицирующий признак и заменить реальное наказание на условное.

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Районный суд осудил гражданина по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, назначив ему реальное лишение свободы. Также было отменено условное осуждение по предыдущему приговору и назначено наказание по совокупности приговоров.

Что обжаловалось

На приговор были поданы апелляционные представление государственного обвинителя и жалоба защитника. Доводы жалоб в акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания изменила приговор районного суда. Суд исключил осуждение за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также указание на обстоятельства, его обосновывающие, из описательно-мотивировочной части приговора. Осуждённый теперь считается осужденным только за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести. Самое важное: в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года считать условным с испытательным сроком 2 года. На осуждённого возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Также исключено указание об отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. Предыдущий приговор теперь должен исполняться самостоятельно. Суд учел, что новое преступление совершено менее чем за два месяца до окончания трехлетнего испытательного срока по предыдущему приговору, и осужденный выполнял возложенные на него обязанности.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции может пересмотреть квалификацию преступления, если нижестоящий суд ошибочно включил в обвинение лишние деяния.
  • Если обвинение существенно уменьшается, суд может переквалифицировать преступление в менее тяжкое.
  • Даже при наличии предыдущего условного осуждения, если новое преступление совершено незадолго до истечения испытательного срока и осужденный вёл себя в целом положительно, условное осуждение может быть сохранено.
  • Изменение квалификации и смягчение наказания возможно даже по делам, связанным с наркотиками, если есть смягчающие обстоятельства, такие как признание вины и раскаяние (указанные во вводных).
  • Апелляционная инстанция может заменить реальное лишение свободы на условное, если сочтет, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив