Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 14

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания62 Смягчение наказания751 Прекращение дела322 Зачёт срока399 Переквалификация действий214 Оправдание22

Результаты подбора

Найдено: 322

Апелляция03.10.2024дело № 22-666/2024

Апелляция прекратила дело: истёк срок давности привлечения к ответственности

Псковский областной суд изменил приговор, прекратив уголовное преследование по статьям о мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ) и подделке документов (ч. 1 ст. 327 УК РФ) в связи с истечением сроков давности. Осуждённый был освобождён от назначенного наказания, мера пресечения отменена. Это показывает важность своевременной защиты и внимания к процессуальным срокам.

ст. 159ст. 237ст. 327Прекращение дела

Псковский областной суд (Псковская область)

Верховный Суд02.10.2024дело № 64-УД24-5-К9

ВС РФ отменил приговор по ст. 156 УК: нет систематичности и умысла в жестоком обращении

Верховный Суд отменил приговоры нижестоящих судов по делу о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Суд посчитал, что единичный случай не может быть расценен как систематическое унижение, а также не доказан прямой умысел на жестокое обращение. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, осуждённая реабилитирована.

ст. 156Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд26.09.2024дело № 78-УД24-11-А2

Верховный Суд изменил приговор: переквалификация по закону 1996 года привела к освобождению

Верховный Суд пересмотрел уголовное дело, изменив приговор. Действия осуждённого по похищению человека были переквалифицированы на более раннюю редакцию закона, что привело к освобождению из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Кроме того, суд отменил обращение взыскания и конфискацию денежных средств, принадлежащих другому осуждённому.

ст. 126ст. 162ст. 163ст. 209ст. 210ст. 222Прекращение делаПереквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция29.08.2024дело № 22-2068/2024

Смерть осужденного: отмена приговора и прекращение дела по статье 205.6 УК РФ

Тюменский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного по статье 205.6 УК РФ, приговоренного к штрафу. Апелляция установила, что осужденный умер до вступления приговора в силу. В связи с этим приговор был отменен, а уголовное дело прекращено на основании смерти осужденного.

ст. 205.6Прекращение дела

Тюменский областной суд (Тюменская область)

Апелляция09.08.2024дело № 22-1223/2024

Апелляция отменила наказание за ДТП из-за истечения срока давности

Апелляционная инстанция изменила приговор, которым осужденный был признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью). Суд освободил его от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В остальной части приговор остался без изменений.

ст. 164ст. 264Прекращение дела

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Апелляция01.07.2024дело № 55-280/2024

Апелляция прекратила дело по ст. 125 УК РФ из-за срока давности, изменив приговор

Третий апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, прекратив уголовное дело по статье 125 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Осуждённый был освобождён от наказания в виде штрафа в размере 60000 рублей по данной статье, а также было назначено дополнительное наказание по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

ст. 125ст. 264Прекращение дела

Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Апелляция26.06.2024дело № 22к-767/2024

Отмена отказа в возбуждении дела: суд не дал ответ на обращения заявителя

Белгородский областной суд отменил решение нижестоящего суда, которое оставило в силе отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) и ч. 1 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Суд признал незаконным отказ дознавателя, указав на отсутствие адекватного ответа на обращение заявителя.

ст. 168ст. 219Прекращение дела

Белгородский областной суд (Белгородская область)

Верховный Суд29.05.2024дело № 55-УД24-1-К8

Верховный Суд отменил приговор за присвоение: деяние признано малозначительным

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о присвоении имущества. Нижестоящие суды не учли малозначительность деяния, а именно небольшую сумму ущерба и отсутствие существенного вреда. Верховный Суд отменил приговор и прекратил уголовное дело, признав за осуждённым право на реабилитацию.

ст. 160Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд22.05.2024дело № 19-УД24-12-К5

ВС РФ отменил приговор по мошенничеству: если долг возвращается, нет состава преступления

Верховный Суд отменил приговор по делу о мошенничестве при получении потребительских займов. Суд указал, что факт продления договоров займа и внесения денежных средств в счет погашения задолженности исключает наличие умысла на хищение. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённой признано право на реабилитацию.

Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд22.05.2024дело № 53-УД24-4-К8

ВС отменил приговор за подделку документов и прекратил дело со штрафом из-за заглаживания вреда

Верховный Суд РФ отменил приговоры нижестоящих судов по делу о подделке документов (ч. 5 ст. 327 УК РФ). Уголовное дело было прекращено, и осуждённому назначен судебный штраф в 10 000 рублей. Суд учёл, что вред был заглажен публичными извинениями и перечислением средств в детский дом, что снизило общественную опасность деяния.

ст. 327Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд24.04.2024дело № 20-УД24-1-К5

Поддельный диплом: Верховный Суд отменил приговор из-за отсутствия доказательств личной вины

Верховный Суд РФ отменил приговор по делу о подделке документов, прекратив уголовное преследование осуждённой. Нижестоящие суды не представили достаточных доказательств того, что подсудимая лично подавала поддельный диплом. Кроме того, суды проигнорировали выводы экспертизы о том, что подписи были выполнены другим лицом.

ст. 327Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция23.04.2024дело № 22-649/2024

ВС ДНР: прекращение дела и переквалификация по новым законам РФ

Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу осуждённого, применив нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Это привело к прекращению уголовного дела по одному эпизоду и переквалификации действий с освобождением от наказания по другому эпизоду, а также зачёту срока содержания под стражей и освобождению от отбывания наказания.

ст. 119ст. 120ст. 191ст. 199ст. 210ст. 221ст. 239Прекращение делаПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Верховный Суд10.04.2024дело № 89-УД24-4-К7

Верховный Суд отменил приговор за наркотики и признал право на реабилитацию

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, где нижестоящие инстанции осудили человека по двум статьям, связанным с наркотиками. В итоге, часть обвинений по хранению наркотиков была полностью отменена. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, а за осуждённым признано право на реабилитацию.

ст. 228ст. 231Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Кассация09.04.2024дело № 77-923/2024

Кассация изменила приговор: часть обвинения снята, за давностью освободили от наказания

Кассационный суд изменил приговор по делу о незаконном обороте наркотиков и сильнодействующих веществ. Часть обвинения была снята, другая переквалифицирована на менее тяжкую статью, что привело к освобождению осуждённого от наказания за давностью уголовного преследования. По оставшимся обвинениям наказание смягчено с применением статьи 64 УК РФ.

ст. 228ст. 228.1ст. 234Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Верховный Суд04.04.2024дело № 31-УД23-19-К6

Верховный Суд отменил приговор за кражу: нет умысла – нет преступления

Верховный Суд РФ отменил приговор по делу о краже, признав отсутствие состава преступления. Установлено, что осуждённая не имела умысла похитить товар, а забыла оплатить его из-за плохого самочувствия и сразу же возместила ущерб. За осуждённой признано право на реабилитацию.

ст. 158Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция02.04.2024

Апелляция прекратила дело по убийству по неосторожности из-за ошибки в приговоре

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционную жалобу на приговор по части 1 статьи 108 УК РФ. Нижестоящий суд осудил человека к 1 году ограничения свободы, но неправильно оформил наказание. Апелляция изменила приговор: назначила 1 год исправительных работ и прекратила дело в связи с истечением срока давности.

ст. 108Прекращение дела

Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Верховный Суд05.03.2024дело № 18-УД23-44-К4

Верховный Суд переквалифицировал убийство и освободил осуждённого из-за давности

Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осуждённого с убийства на менее тяжкое преступление, что позволило применить сроки давности. Поскольку сроки давности истекли к моменту вступления приговора в силу, осуждённый был освобождён от наказания и из мест лишения свободы.

ст. 105Прекращение делаПереквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция29.02.2024дело № 22-398/2024

Отмена оправдания по ст. 117 УК: дело направлено на новое рассмотрение из-за нарушений УПК

Верховный Суд Чувашской Республики отменил оправдательный приговор по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и направил дело на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции обнаружил существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неполное рассмотрение дела. Приговор был отменён в части оправдания, в остальной части оставлен без изменения.

ст. 117ст. 156Прекращение дела

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Верховный Суд27.02.2024дело № 41-УД

Верховный Суд отменил приговор врачу по халатности: дело прекращено за отсутствием состава

Врач был осуждён за халатность по ч.1 ст.293 УК РФ. Верховный Суд РФ отменил все ранее вынесенные решения, прекратив уголовное дело в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд указал на недоказанность причинно-следственной связи и отсутствие статуса должностного лица при совершении вменяемых действий.

ст. 293Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд14.02.2024дело № 49-УД23-37-К6

Верховный Суд отменил приговор за два преступления и оправдал осуждённого: отсутствие состава

Верховный Суд РФ отменил приговор в части осуждения за два преступления, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, из-за отсутствия в действиях осуждённого состава этих преступлений. В результате наказание было пересмотрено и снижено, а за осуждённым признано право на реабилитацию. Это важное решение, подтверждающее возможность пересмотра дел в высшей инстанции.

ст. 158ст. 158.1ст. 161Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 14

Результаты подбора

Апелляция прекратила дело: истёк срок давности привлечения к ответственности

ВС РФ отменил приговор по ст. 156 УК: нет систематичности и умысла в жестоком обращении

Верховный Суд изменил приговор: переквалификация по закону 1996 года привела к освобождению

Смерть осужденного: отмена приговора и прекращение дела по статье 205.6 УК РФ

Апелляция отменила наказание за ДТП из-за истечения срока давности

Апелляция прекратила дело по ст. 125 УК РФ из-за срока давности, изменив приговор

Отмена отказа в возбуждении дела: суд не дал ответ на обращения заявителя

Верховный Суд отменил приговор за присвоение: деяние признано малозначительным

ВС РФ отменил приговор по мошенничеству: если долг возвращается, нет состава преступления

ВС отменил приговор за подделку документов и прекратил дело со штрафом из-за заглаживания вреда

Поддельный диплом: Верховный Суд отменил приговор из-за отсутствия доказательств личной вины

ВС ДНР: прекращение дела и переквалификация по новым законам РФ

Верховный Суд отменил приговор за наркотики и признал право на реабилитацию

Кассация изменила приговор: часть обвинения снята, за давностью освободили от наказания

Верховный Суд отменил приговор за кражу: нет умысла – нет преступления

Апелляция прекратила дело по убийству по неосторожности из-за ошибки в приговоре

Верховный Суд переквалифицировал убийство и освободил осуждённого из-за давности

Отмена оправдания по ст. 117 УК: дело направлено на новое рассмотрение из-за нарушений УПК

Верховный Суд отменил приговор врачу по халатности: дело прекращено за отсутствием состава

Верховный Суд отменил приговор за два преступления и оправдал осуждённого: отсутствие состава

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив