Апелляция
Осуждённый за девять эпизодов мошенничества по ч.2 ст.159 УК РФ получил 5 лет лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор: один эпизод переквалифицирован на ч.1 ст.159 УК РФ с назначением 6 месяцев исправительных работ, но от наказания по этому эпизоду освободили в связи с истечением срока давности. Итоговое наказание составило 4 года 10 месяцев лишения свободы.
ст. 159Переквалификация действий
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённый по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) подал ходатайство о замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы. Районный суд отказал, но апелляция (Новосибирский областной суд) отменила это решение, заменив 8 месяцев лишения свободы на 8 месяцев принудительных работ.
ст. 158УДО и замена наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-70/2022
Осуждённого судили по нескольким статьям, включая кражу, угрозу убийством и причинение среднего вреда здоровью. Апелляционный суд изменил приговор, освободив от наказания по ряду статей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В итоге ему назначено 5 лет лишения свободы в колонии особого режима со штрафом 49 380 рублей.
ст. 112ст. 116.1ст. 119ст. 139ст. 158ст. 309Прекращение дела
Суд Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономный округ)
Апелляция
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об убийстве. Суд отменил ранее вынесенный приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Это решение дает шанс на пересмотр всех обстоятельств дела.
ст. 105УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Красноярский краевой суд в апелляции изменил приговор по делу о мошенничестве. Суд исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступления в отношении лица в беззащитном состоянии. Также было отменено решение о замене лишения свободы принудительными работами, что привело к смягчению наказания.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление гособвинителя. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 1 ст. 118 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Изначально назначенный 1 год ограничения свободы заменён на 1 год условного лишения свободы с испытательным сроком.
ст. 111ст. 118Переквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по статье 159.3 УК, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного. Суд изменил порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·дело № 10-4/2026
Мировой судья осудил гражданку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но при этом неправильно учёл ранее погашенные судимости. Районный суд в апелляции исправил эту ошибку, исключил погашенные судимости из приговора, снизил назначенное наказание до 10 месяцев лишения свободы и назначил его условно.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора и жалобу осуждённого, которому было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (угон), ч. 1 ст. 228 УК РФ (наркотики) и ч. 2 ст. 321 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив из него указание на судимость, которая была неверно учтена.
ст. 166ст. 228ст. 321Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция
Курский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора по делу о мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд изменил приговор Ленинского районного суда, исключив из смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование, при этом усилив основное наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы и штраф до 60 000 рублей, но уточнив дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на госслужбе, конкретизировав его как «в правоохранительных органах», связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 159Смягчение режима
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция
Мировой судья прекратил уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Однако, суд апелляционной инстанции отменил это решение мирового судьи, но при этом также прекратил уголовное дело по той же статье и по тем же основаниям, а также оставил гражданский иск без рассмотрения.
ст. 115Прекращение дела
Скопинский районный суд Рязанской области (Рязанская область)
Апелляция
Мировой судья заменил осуждённому неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на принудительные работы. Районный суд в апелляции изменил это постановление, удовлетворив представление прокурора о назначении удержаний из заработка в доход государства. Обязательные работы в размере 108 часов заменены на 13 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка.
ст. 119Смягчение наказания
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·дело № 55-847/2024
Пятый апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда, которое отказало осуждённому в отсрочке исполнения приговора из-за болезни. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённого не уведомили о новой дате судебного заседания, что является существенным нарушением его права на защиту и требует нового рассмотрения дела.
ст. 105ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-6/2025
Пятый апелляционный суд рассмотрел дело по обвинению в убийстве. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Это решение показывает, как смягчающие обстоятельства могут повлиять на окончательный приговор.
ст. 105Смягчение наказания
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция
Военный суд изменил приговор, исключив из него протокол очной ставки, который не был исследован в суде. Апелляционная инстанция признала это существенным нарушением уголовно-процессуального закона, но не повлияло на виновность осуждённого.
ст. 286Исключены отдельные указания из приговора
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция
В данном деле 2-й Западный окружной военный суд пересмотрел приговор нижестоящего суда. Была исключена лишняя квалификация преступления, а также учтены явка с повинной и раскаяние, что привело к смягчению наказания. Кроме того, суд отменил дополнительное наказание, не предусмотренное законом.
ст. 286Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы потерпевшего, 2-й Западный окружной военный суд отменил приговор в части разрешения гражданского иска и взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвокатов. Дело направлено на новое рассмотрение по этим вопросам. Основная часть приговора осталась без изменения.
ст. 349Отмена с новым рассмотрением
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция
В данном деле 2-й Западный окружной военный суд изменил приговор, снизив размер ущерба, причинённого потерпевшему. Это привело к уменьшению размера штрафа, назначенного за должностное преступление и мелкое взяточничество. Решение принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы защитника.
ст. 285ст. 291.2Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·дело № 10-2/2026
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, снизив наказание осуждённому. Причиной стало то, что мировой судья при вынесении приговора необоснованно не учёл наличие у осуждённого малолетнего ребёнка как смягчающее обстоятельство.
ст. 256Смягчение наказания
Аксайский районный суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция
В данном деле Тверской областной суд отменил приговор, вынесенный городским судом по обвинениям в угрозе убийством и незаконном хранении оружия. Дело направлено на новое рассмотрение, а мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. Это означает возможность полной переоценки всех обстоятельств дела.
ст. 119ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Тверской областной суд (Тверская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
