Военнослужащий был осуждён гарнизонным военным судом за превышение должностных полномочий по пункту «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему было назначено лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности на военной службе.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить приговор нижестоящего суда.
Что решил суд
Апелляционный суд рассмотрел доводы жалобы и изменил приговор гарнизонного военного суда. Было исключено как излишне вмененное из квалификации преступления указание на пункт «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд смягчил основное наказание, назначенное осуждённому по пункту «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, до 4 лет лишения свободы, оставив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и лишение воинского звания. Важным изменением стало исключение дополнительного наказания в виде запрета занимать должности на военной службе, связанные с командованием личным составом и руководством подчиненными, на срок 2 года. Суд указал, что такое дополнительное наказание не предусмотрено статьёй 47 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Что это значит на практике
- Если вам назначили дополнительное наказание, внимательно изучите статью Уголовного кодекса РФ, на которую ссылается суд. Возможно, суд ошибся, и это наказание не предусмотрено законом.
- Всегда проверяйте правильность квалификации преступления. Даже если часть обвинения кажется незначительной, её исключение может повлиять на итоговое наказание.
- Апелляционная инстанция (то есть суд, который пересматривает решения нижестоящих судов) может смягчить наказание, если найдёт ошибки в применении закона или учтёт новые обстоятельства, например, явку с повинной или раскаяние.
- Защитник может добиться изменения приговора, указав на несоответствие назначенного наказания нормам Уголовного кодекса РФ, как это произошло с дополнительным наказанием в этом деле.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, —.