Брянский гарнизонный военный суд осудил военнослужащего по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) по пунктам «а» и «б», назначил лишение свободы, лишение воинского звания и дополнительно — запрет на 2 года занимать должности на военной службе, связанные с командованием личным составом. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Апелляция изменила приговор из-за неправильного применения уголовного закона. Из квалификации исключён как излишне вменённый п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, наказание по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ смягчено до 4 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением воинского звания. Кроме того, исключено дополнительное наказание в виде запрета занимать командные должности на военной службе.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что ст. 47 УК РФ предусматривает запрет занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления, а запрета на должности на военной службе эта статья не предусматривает. Иных нарушений суд не нашёл, в остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Дополнительное наказание должно точно соответствовать формулировке ст. 47 УК РФ — иначе его исключают.
- Если одно и то же деяние квалифицировано сразу по нескольким пунктам без оснований, излишний пункт может быть исключён со смягчением срока.
- Границы: осуждение по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, реальный срок и лишение звания в этом деле сохранены.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд, дело 22-525/2022, —.
