Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за преступления, предусмотренные статьями УК РФ: ч. 1 ст. 112 (причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 116.1 (побои), ст. 119 (угроза убийством), ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища), п. «а» ч. 2 ст. 158 (кража) и ч. 3 ст. 309 (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, либо к неправильному переводу). Приговор обжаловался в апелляции.
Что обжаловалось
Апелляционные жалобы подали осуждённый, его защитник – адвокат, потерпевшая, а также апелляционное представление внес заместитель прокурора. Конкретные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены, но из решения суда видно, что в том числе рассматривался вопрос о сроках давности уголовного преследования.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа приговор изменила. Суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по ст. 116.1 УК РФ, совершение преступления в отношении малолетнего. В связи с этим, наказание по ст. 116.1 УК РФ было усилено до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Однако, суд применил п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности), и освободил осуждённого от назначенного наказания за данное преступление, а также освободил от наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, по той же причине – истечение сроков давности уголовного преследования. В результате, осуждённый признан виновным по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 309 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений) к 3 годам лишения свободы. Затем, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров), окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 49 380 рублей. Доводы потерпевшей об издержках суд отклонил, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если с момента совершения преступления прошло определённое время, установленное законом, вы можете быть освобождены от уголовной ответственности или наказания.
- Сроки давности зависят от тяжести преступления: чем легче преступление, тем короче срок давности.
- Суд обязан учитывать истечение сроков давности, даже если об этом не заявлено сторонами.
- Даже если сроки давности истекли по некоторым эпизодам обвинения, по другим преступлениям (например, более тяжким) уголовное преследование может продолжаться.
- Освобождение от наказания по срокам давности не реабилитирует человека, то есть не означает, что он не совершал преступление, а лишь освобождает от последствий.
Решение: Суд Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономный округ), дело 22-70/2022, —.