Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 7

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 222
Апелляция02.06.2026дело № 22-1401/2026

Апелляция изменила приговор: условное осуждение и снижение штрафа

Верховный Суд Республики Дагестан пересмотрел приговор по делу о краже и угоне. Одному из осуждённых реальное лишение свободы заменили на условное, а другому снизили размер штрафа. Это стало возможным благодаря учёту смягчающих обстоятельств, включая активное способствование раскрытию преступления и несовершеннолетие.

ст. 158ст. 166Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция02.06.2026дело № 22-568/2026

Апелляция смягчила наказание осуждённому, исправив ошибку суда

Курганский областной суд в апелляции изменил приговор, вынесенный городским судом. Апелляционная инстанция выявила ошибку в применении законодательства при назначении наказания за кражи и мелкое хищение. В итоге осуждённому смягчили наказание.

ст. 158ст. 158.1Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция02.06.2026дело № 22-545/2026

Сахалинский областной суд изменил приговор по краже: скорректирован вид рецидива и зачёт срока

Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о краже. Суд изменил приговор, признав рецидив преступлений опасным, а не особо опасным. Это повлияло на место отбывания наказания и зачёт срока содержания под стражей, хотя общий размер наказания не изменился.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция29.05.2026дело № 22-1899/2026

Апелляция изменила приговор по краже: суд исключил «значительный ущерб» и улучшил положение осуждённого

Алтайский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление по делу о краже. Суд изменил приговор, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Это значительное улучшение для осуждённого, поскольку может повлиять на категорию преступления и строгость наказания.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция28.05.2026дело № 22-274/2026

Апелляция изменила приговор: не учли срок содержания под стражей по краже

Верховный Суд Республики Алтай изменил приговор по делу о краже (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Суд апелляционной инстанции обязал зачесть время содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания по правилам 1 день за 1,5 дня.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция27.05.2026дело № 22-512/2026

Апелляция изменила приговор: вид колонии нельзя определять по правилам совокупности

Белгородский областной суд изменил приговор, вынесенный по нескольким статьям, исключив из него ошибочное указание на вид исправительного учреждения. Апелляция отметила, что вид колонии должен быть определён только после назначения окончательного наказания.

ст. 150ст. 158ст. 160Исключены отдельные указания из приговора
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция14.05.2026дело № 10-21/2026

Апелляция изменила приговор: зачёт срока и освобождение из-под стражи

Железнодорожный районный суд г. Барнаула изменил приговор мирового судьи. Суд зачёл в срок наказания время содержания под стражей по льготному порядку, а также исключил взыскание процессуальных издержек. В результате осуждённый был немедленно освобождён из-под стражи.

ст. 114ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция13.05.2026дело № 22-164/2026

Апелляция снизила срок исправительных работ, превышавший законный предел

Осуждённый был приговорён к лишению свободы за кражу (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК), затем неотбытая часть лишения свободы была заменена на исправительные работы. Апелляционный суд изменил постановление, поскольку срок исправительных работ, установленный судом первой инстанции, превышал максимальный срок, предусмотренный Уголовным кодексом.

ст. 158Смягчение наказания
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Апелляция30.04.2026дело № 22-788/2026

Апелляция изменила постановление суда, уточнив данные осужденного и мнение администрации

Тверской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного, которому ранее отказали в замене наказания на более мягкий вид. Суд изменил постановление, уточнив дату рождения осужденного и исправив неверно указанное мнение администрации исправительного учреждения, но по сути ходатайства отказал.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция28.04.2026дело № 22-290/2026

Апелляция отменила отказ в УДО: администрация колонии не предоставила негативных данных

Мильковский районный суд отказал осуждённой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в условно-досрочном освобождении. Камчатский краевой суд отменил это решение, освободив осуждённую условно-досрочно на 3 месяца 14 дней, поскольку не было представлено данных, препятствующих УДО.

ст. 158УДО и замена наказания
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция22.04.2026дело № 22-215/2026

Апелляция исключила указание на отягчающие обстоятельства при отсутствии таковых

Псковский областной суд изменил приговор по обвинению в краже и нарушении неприкосновенности жилища. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на отягчающие обстоятельства, так как их фактически не было. Наказание при этом не смягчено.

ст. 139ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Псковский областной суд (Псковская область)
Апелляция21.04.2026дело № 22-256/2026

Апелляция отменила отказ в УДО и освободила осуждённую

Камчатский краевой суд отменил постановление районного суда, который отказал в условно-досрочном освобождении. Апелляция, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу о возможности УДО для осуждённой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободив её на 4 месяца 12 дней с возложением обязанностей.

ст. 158УДО и замена наказания
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция20.04.2026дело № 22-739/2026

Апелляция отменила приговор: нарушения при зачёте срока и направлении дела

Апелляционная инстанция отменила постановление суда первой инстанции, которым осужденному М.-Х. заменялось наказание. Причиной стали процессуальные нарушения, связанные с зачётом срока содержания под стражей и направлением дела на новое рассмотрение. Дело возвращено в тот же суд для повторного рассмотрения со стадии подготовки.

ст. 158ст. 161Пересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция16.04.2026дело № 22-726/2026

Апелляция отменила отказ в УДО: лишение свободы заменено принудительными работами

Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, которому было отказано в замене неотбытой части наказания принудительными работами. Суд отменил решение нижестоящей инстанции и заменил 4 года 8 месяцев 2 дня лишения свободы на 4 года 8 месяцев 2 дня принудительных работ.

ст. 158ст. 326УДО и замена наказания
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция16.04.2026

Апелляция изменила приговор: зачёт срока после УДО

Новосибирский областной суд изменил постановление районного суда об отмене условно-досрочного освобождения. Суд зачёл в срок наказания время, которое осуждённый провёл в колонии после вынесения решения об УДО, но до его фактического освобождения. Это позволило скорректировать подлежащий отбытию срок.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Верховный Суд14.04.2026дело № 11-УД26-3-К6

Верховный Суд прекратил дело о краже из-за малозначительности деяния несовершеннолетней

Верховный Суд РФ отменил приговор мирового судьи по делу о краже в отношении несовершеннолетней. Суд признал действия подсудимой малозначительными, не представляющими общественной опасности. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённой признано право на реабилитацию.

ст. 158Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция31.03.2026дело № 10-10/2026

Апелляция отменила условное осуждение, отправив осуждённого в колонию строгого режима

Мировой судья применил условное осуждение, но прокурор счёл это слишком мягким. Районный суд согласился с прокурором, исключив из приговора применение статьи об условном осуждении и направив осуждённого в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

ст. 158ст. 161ст. 162Исключены отдельные указания из приговора
Костромской районный суд Костромской области (Костромская область)
Апелляция26.03.2026дело № 22-277/2026

Апелляция отменила отказ в УДО: учли положительное поведение и отсутствие взысканий

Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого на отказ в условно-досрочном освобождении. Апелляция отменила решение нижестоящего суда, учла положительное поведение и отсутствие взысканий, и освободила осуждённого условно-досрочно на 2 месяца 5 дней.

ст. 158ст. 161УДО и замена наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция25.03.2026

ВС Республики Тыва отменил отказ в УДО: осуждённый стремится к исправлению

Осуждённому, отбывавшему принудительные работы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было отказано в условно-досрочном освобождении. Однако Верховный Суд Республики Тыва это решение отменил, удовлетворив ходатайство и освободив осуждённого на неотбытый срок 1 год.

ст. 158УДО и замена наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция23.03.2026дело № 10-11/2026

Отмена приговора: суд неправильно привёл прошлые судимости в описании кражи

Мировой судья вынес приговор по делу о краже и повторном побоях, но апелляционный суд его отменил. Причина — мировой судья указал в приговоре прошлые судимости осуждённого, которые не имели отношения к квалификации вменяемой кражи. Дело направлено на новое рассмотрение.

ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив