Осуждённую ФИО приговорили к лишению свободы приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14 ноября 2023 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета). После отбытия части назначенного наказания осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, но Мильковский районный суд Камчатского края 20 февраля 2026 года отказал в его удовлетворении.
Что обжаловалось
Осуждённая подала апелляционную жалобу на постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 20 февраля 2026 года, оспаривая отказ в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Что решил суд
Камчатский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил постановление Мильковского районного суда от 20 февраля 2026 года. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённая отбыла установленный п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ срок наказания, намерена трудоустроиться и будет обеспечена жильём, что подтверждено гарантийными письмами. Суд пришёл к выводу, что имеется достаточно оснований полагать, что осуждённая полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и в дальнейшем в отбывании наказания не нуждается. При этом суд отметил, что данных, характеризующих осуждённую с отрицательной стороны, а также обстоятельств, препятствующих её условно-досрочному освобождению, сторонами не представлено, в судебном заседании не установлено и в постановлении не приведено. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд освободил осуждённую от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 12 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на осуждённую были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобождённого. Также судом были разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если вам отказали в условно-досрочном освобождении, это решение не является окончательным, и его можно обжаловать в апелляционном порядке.
- Апелляционный суд не просто проверяет законность, но и может сам принять решение об условно-досрочном освобождении, если сочтёт отказ нижестоящего суда необоснованным.
- Важно собрать и представить суду максимально полные материалы, подтверждающие ваше исправление: справки о трудоустройстве, гарантийные письма о жилье, положительные характеристики.
- Суд апелляционной инстанции обращает внимание на отсутствие отрицательных характеристик и препятствий для УДО, которые не были приведены в постановлении первой инстанции.
- Положительное поведение после отбытия части наказания, включая планы на дальнейшую жизнь и подтверждённое желание работать, являются весомыми аргументами для условно-досрочного освобождения.
Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-256/2026, 21.04.2026.