Суд первой инстанции (Новосибирский районный суд) удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условно-досрочного освобождения (УДО) осуждённого и исполнении оставшейся части наказания в виде лишения свободы. Ранее осуждённому было назначено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, детали которого в акте не приведены, но исходя из контекста речь идет о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору или с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище).
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на постановление Новосибирского районного суда, которым было отменено условно-досрочное освобождение. Доводы жалобы в акте не приведены, но из решения апелляционного суда следует, что защитник не согласился с отменой УДО.
Что решил суд
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и изменил постановление Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для полной отмены решения об отмене условно-досрочного освобождения. Однако апелляционный суд установил нарушение закона при определении подлежащего отбытию срока наказания. Суд первой инстанции не учёл, что после вынесения постановления об условно-досрочном освобождении (ДД.ММ.ГГГГ) и до вступления его в законную силу, осуждённый продолжал содержаться в исправительной колонии, откуда был фактически освобождён ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Новосибирский областной суд, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил: зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, отбытого осуждённым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части постановление оставлено без изменений, а апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам отменили условно-досрочное освобождение, внимательно проверьте, был ли вам зачтён в срок наказания период, когда вы уже получили решение об УДО, но ещё не были фактически освобождены из мест лишения свободы.
- Даже если суд первой инстанции посчитал, что отменять УДО законно, апелляционная инстанция может исправить допущенные ошибки в подсчёте срока наказания.
- Этот период, проведённый в колонии после положительного решения об УДО, но до его вступления в законную силу и фактического освобождения, должен быть зачтён в общий срок отбытого наказания.
- Такие ошибки могут повлиять на конечную дату вашего освобождения, поэтому важно оспаривать их в вышестоящих судах.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело —, 16.04.2026.