Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ прекратил дело о краже несовершеннолетней: деяние признано малозначительным

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Деяние с признаками ч. 1 ст. 158 УК, не обладающее достаточной общественной опасностью, малозначительно (ч. 2 ст. 14 УК) — дело прекращается.

дело № 11-УД26-3-К6Верховный Суд Российской Федерации

Мировой судья судебного участка по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан 29 апреля 2025 года признал несовершеннолетнюю, ранее не судимую, виновной по ч. 1 ст. 158 УК (кража) и на основании ч. 1 ст. 92 УК освободил её от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия по п. «а», «г» ч. 2 ст. 90 УК. Бугульминский городской суд 11 июня 2025 года и Шестой кассационный суд общей юрисдикции 24 сентября 2025 года приговор оставили в силе. Адвокат подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Верховный Суд не согласился с выводом, что действия осуждённой обладают достаточными признаками общественной опасности, чтобы признать их преступлением, и применил ч. 2 ст. 14 УК: деяние, формально содержащее признаки кражи, в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Суд учёл, что на момент деяния осуждённой было 16 лет, к уголовной и административной ответственности она ранее не привлекалась, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, в том числе по месту учёбы. Приговор, апелляционное и кассационное постановления отменены, дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности. По ст. 133 УПК признано право на реабилитацию (возмещение вреда от уголовного преследования).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Даже при формальных признаках кражи суд может признать деяние малозначительным, если оно не обладает достаточной общественной опасностью.
  • В этом деле суд учитывал возраст, отсутствие прежних нарушений и положительные характеристики.
  • Освобождение несовершеннолетнего от наказания с мерами воспитательного воздействия тоже можно обжаловать: здесь кассация добилась прекращения дела.
  • Границы: малозначительность оценивается по обстоятельствам конкретного дела; одних хороших характеристик без оценки самого деяния для этого недостаточно.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 11-УД26-3-К6, 14.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

По вашей статье

Это решение — одно из 21 221 по ст. 158 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания6 982
  • Исключены отдельные указания из приговора6 049
  • Пересчёт срока под стражей5 633
  • по резолютиву: приговор изменён1 844
  • Смягчение режима1 334

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 638 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив