Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила приговор: зачёт срока и освобождение из-под стражи

Правильный зачёт времени содержания под стражей, в том числе по льготному порядку, может привести к немедленному освобождению осуждённого.

дело № 10-21/2026Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край)

Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 114 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) и части 1 статьи 158 УК РФ (кража). Приговором мирового судьи ему было назначено наказание. В рамках приговора было также постановлено взыскать с осуждённого процессуальные издержки.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник – адвокат – подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи. Доводы жалоб в акте не приведены, однако из решения апелляционной инстанции видно, что оспаривался порядок зачёта срока содержания под стражей и, вероятно, взыскание процессуальных издержек.

Что решил суд

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края изменил приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 23 декабря 2025 года. Суд зачёл в срок окончательно назначенного осуждённому наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по нескольким приговорам. Важно, что часть этого срока была зачтена из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Другая часть срока – с 21 ноября 2025 г. по 22 декабря 2025 г. – зачтена из расчёта один день за один день. Апелляционный суд также исключил из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на взыскание с осуждённого в федеральный бюджет процессуальных издержек, выплаченных адвокату за защиту на стадии расследования, в размере 6697,60 руб. С учетом произведенных изменений, осуждённый был освобождён из-под стражи незамедлительно. Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Что это значит на практике

  • Если вы или ваш близкий содержитесь под стражей, важно тщательно проверять правильность зачёта этого срока в приговоре. Иногда ошибки могут быть в расчёте «один день за два» или «один день за полтора» в зависимости от вида исправительного учреждения.
  • Даже небольшие изменения в расчёте срока могут привести к существенному сокращению времени отбывания наказания и даже к немедленному освобождению, как в этом случае.
  • Защитник должен проверять обоснованность и законность взыскания процессуальных издержек. Если у вас или вашей семьи нет возможности оплатить адвоката, государство оплачивает его услуги, но суд может взыскать эти деньги с осуждённого. Однако есть основания для освобождения от этой выплаты.
  • Апелляционная инстанция – это важный этап для исправления ошибок, допущенных судом первой инстанции. Не упускайте возможность обжаловать приговор, если считаете, что ваши права были нарушены.
  • Доводы жалоб должны быть чётко сформулированы и подкреплены нормами закона, чтобы суд апелляционной инстанции мог их рассмотреть и удовлетворить.

Решение: Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края (Алтайский край), дело 10-21/2026, 14.05.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 114 УК
  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив